Где? я такого не нашёл.agronom писал(а):Там чётко написано-если ты НЕ ЗА РУЛЁМ мота сидя на сиденье, а РЯДОМ-ты пешеход!
Да он постоянно переврет слово из пдд на свой лад ссылаясь на то, что его опредпления в пдд нету и ходит гоголем, утверждая что пдд бред.agronom писал(а):На все твои вопросы отвечает ПДД... Там чётко написано-если ты НЕ ЗА РУЛЁМ мота сидя на сиденье, а РЯДОМ-ты пешеход! Чё ты умничаешь тут?
Это чит от министерства, чтоб экстерном не сдавадиLurker-beta писал(а):Вопрос: сколько полос движения имеет данная дорога?
"Правильный" ответ 4.
.
Lurker-beta писал(а):К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл
Вот тут! гл1 ч 2....Lurker-beta писал(а):agronom писал(а):
Там чётко написано-если ты НЕ ЗА РУЛЁМ мота сидя на сиденье, а РЯДОМ-ты пешеход!
Где? я такого не нашёл.
Попом или грудью? В каком случае будет считаться что ты на?Barabas писал(а):Ты находишься на бревне
Понятно. "На", частный случай "вне".Barabas писал(а):Ты находишься на бревне или вне бревна - разница между понятиями понятна?
Не могу найти, приведите пожалуйста цитату.agronom писал(а):Вот тут! гл1 ч 2....
О том, что РУССКИМ языком написано в документе.Barabas писал(а):Алексей, о чем спор? О правилах русского языка?
Я вижу разницу между написанными законами, и законами по которым мы живём.agronom писал(а):Ты дурак или прикидываешься???
Русский язык на моей стороне. Как я понимаю верховный суд может постановить мол ПДД надо читать не по Русски, а вот так. Но это постановление не будет иметь обратной силы.Barabas писал(а):Думаю, тебе надо создать прецедент. И дойти до верховного суда. Он тебе разъяснит частности правил русского языка и ПДД, включительно.
Так вот, чтоб небыло разницы-говоришь гайцам, что ты прикатил сюда мот, а двигатель горячий-потому, что холодно было... Пипец, как прокатывает... Они аж синими от злости становятся, а сделать ничего не могут.. Потому что ты прав , согласно именно ПДД, на которое они ссылаются, когда хотят нас нагнуть! А тут с точностью до наоборот выходит... Попробуй-сам окуеешь от результата... Хорошо знать правила... Но именно-хорошоЗНАТЬ! Это не относится к тем, кто купил права.Lurker-beta писал(а):Я вижу разницу между написанными законами, и законами по которым мы живём.
Я езжу на авто 3.5 года, а летом кат. А открывал, ничего не покупал.Я конечно знаю что многие покупают права, но это-же влияет на безопасность.
Ну и не палился-бы так прямо, что правил не знаешь
1. Вне ТС - это первое предложение, а далее идёт "к пешеходам приравниваются..."1)Вне ТС. Извиняюсь, а вы ездите В мотоцикле? Или всё-же вне него?
2)Ведущие мотоцикл не пешеходы, а приравненные к пешеходам. Ничего не мешает водителю быть приравненным к пешеходом.
3)Капитану корабля для вождения этого самого корабля не обязательно его толкать.