АОЯМА МОТОРС - подкинула проблему. Осторожно!!!

[Serega iz Nvmskovska]

Сегодня состоялось слушанье во второй инстанции.

Суд принял решение в пользу истца, определил расторгнуть договор и обязал Аояму Моторс выплатить истцу сумму за товар, возместить судебные расходы и выплатить моральную компенсацию. Все детали - позже.

Через пять дней получим решение на руки и я смогу его выложить для ознакомления.
У Аоямы есть 10 дней на обжалование. Думаю обязательно обжалуют. Но у нас на этот случай есть еще один, пока неиспользованный "козырь в рукаве". Но победа не за горами... следите за новостями

[derschlang]

Ты думаешь у них нету козырей?
Судиться надо с ГАИ!

[Диполь]

Я изначально говорил, что Аояма не права. Но не в том, что продала "не такую раму", а в том, что гарантировала покупателю отсутствие проблем, а когда проблемы возникли, сказала "не мое дело".
Правильный продавец, который гарантировал отсутствие проблем, при возникновении этих проблем помогает их решить.
Т.е. покупатель приходит и говорит - у меня проблемы, ГАИ не ставит на учет. Тогда продавец едет в ГАИ вместе с покупателем и помогает решить проблему. Как минимум, говорит покупателю, что конкретно нужно сказать, получить, сделать и дает документы и ссылки для убеждения ГАИ.
А если продавец говорит "пошли вы все" и "ничего не знаю", то претензии переносятся с ГАИ на продавца.

[Serega iz Nvmskovska]

Судиться надо с ГАИ!

Ответчик и имеет право на регресс, к тому же самому ГАИ. Так же, он имеет право заявить ходатайство об определении надлежащего ответчика. Российское состязательное право это допускает. Но ни то, ни другое не должно быть головной болью потребителя, тем более что товар приобретался в Аояме а не в ГАИ.
Я понятно изложил логику заявления ответчиком Аояму?

[Serega iz Nvmskovska]

Все. На днях, Аояма перевела всю, назначенную Судом сумму (а это почти в два раза больше, чем цена договора купли-продажи этой рамы!!!) на счет Истца.
Инцидент исчерпан ...но осадочек остался.

Делайте выводы, господа.