А ты видел, как Шарапова играет? Относительно, скажем, Насти Мыскиной?pHoenix писал(а):...вот посмотришь на Уильямс и понимаешь - да-а!!! Шарапова однозначо образец неженского роста и силы!...
Фигня в том, что Шарапова не сделала вообще ничего. Абыдно, чо...
Это да. Обидно не "немного". Обидно сильно. Я, грешным делом, на теннисом корте провел все свое детство с юностью и мало-мало понимаю теннис. И мне было более чем обидно смотреть на просто стоявшую столбом весь первый сет Шарапову. Да и фактически весь второй, за исключением одного гейма, который Уильямс в итоге выиграла.PI.t0n писал(а):к Маше претензий нет, немного обидно да, но без претензий
к спортсменам вообще претензий нет
Вильямс просто не дала Маше играть, может Мария устала, может перегорела, но... без шансов кароч (beck писал(а): обидно смотреть на просто стоявшую столбом весь первый сет Шарапову. Да и фактически весь второй, за исключением одного гейма,
Это как так? За мячиком побежать было впадлу?PI.t0n писал(а):Вильямс просто не дала Маше играть
...да - использует рост - что же в этом нелогичного?...кто там из мужиков - Иванишевич, вроде - все что выиграл - все эйсами? ...данные тоже нужно уметь использовать...а так - обидно, конечно, за финал...ну и xрен с ним - спасибо за серебро, Маша!!!.. 
Я готов аргументировать сие. Шарапова до тех пор "хорошо играет", пока она давит соперника сильными, быстрыми, решительными ударами, неважно куда. 95% тетек такой мощи просто не выдерживают и отвечают медленно и протяжно. Как только Шараповой отвечают на той же скорости, то, ВНЕЗАПНО, становится очевидно, что сама Шарапова на такой скорости играть не может. Финал показал это. Ты сам написал:pHoenix писал(а):но - "Шарапова не умеет играть..."...хм
И где оно?pHoenix писал(а):данные тоже нужно уметь использовать..
Да, именно так. Да, Иванишевич реально сильный и мощный игрок с безумной подачей за 200 кмч. И чо?pHoenix писал(а):кто там из мужиков - Иванишевич, вроде - все что выиграл - все эйсами?
не дочитав пост хотел уже было отписать...про Борю Беккера...и что теннис нынче другой...и не только теннис - все игры так развиваются - скорости и атлетизм растут, красота, техника и нюансы отходят на второй план...сравнивать спортсменов/команды разных десятилетий - занятие "от лукавого"...
...погнал я... Преобразование тенниса проходило на моих глазах. Сначала был алюм в ракетках, потом углепластик, а потом большие головы. Последним из могикан оставался Лендл, игравший ракеткой стандартного размера, но его просто смели новыми технологиями, которые позволяли увеличить силу удара.pHoenix писал(а):.и что теннис нынче другой..
Изменения происходят только при изменениях правил. Если правила остаются неизменны, то не шибко оно и меняется... Это если не говорить о видах, которые очень сильно зависят от физических параметров, типа волейбола. Но и то, предел достигнут. Наша женская сборная это демонстрирует. Две-три колотушки ростом выше сетки, которые выше блока снимаются и играть не с кем.pHoenix писал(а):все игры так развиваются - скорости и атлетизм растут, красота, техника и нюансы отходят на второй план...сравнивать спортсменов/команды разных десятилетий - занятие "от лукавого"...
все те скажи))) секрета-манаPI.t0n писал(а):Mr.Smith фига, где гаражик? я тоже поеду знакомиться )