Беруши с фильтром шума - мнения?

[Bespechny]

В общем, подводя промежуточный итог:

п.1 одобряю - опробовано)
Как зовут гарнитуру..?
А то там тоже ..есть подводные камни

[Thug]

Bespechny Scala Q3. По информации родные уши 33.8 Ом сопротивление, должна норм. работать с 32 Омными наушниками. Подключение джеком, проблем возникнуть не должно с подключением, плаг-энд-прэй жеж.

[Bespechny]

Scala Q3. По информации родные уши 33.8 Ом сопротивление, должна норм. работать с 32 Омными наушниками. Подключение джеком, проблем возникнуть не должно с подключением, плаг-энд-прэй жеж.

Я не о подключении - там-то как раз все ровно.
Не могу найти тему, где я плакал в представителя своей гарнитуры (мидланд) о ширине акустического диапазона
Если коротко - гарнитура режет частотку 1-4.5кГц. Т.е. ни басов, ни высоких.
Вот такая оптимизация под голос (к нему претензий вообще никаких..идеален)

[Thug]

Если коротко - гарнитура режет частотку 1-4.5кГц. Т.е. ни басов, ни высоких.

Однаааако.

[Bespechny]

Однаааако.

Именно
Тема была коммерческая...видимо после окончания оплаты убрали
Мой "удачный" выбор - Midland BT Next Pro
То, где на _штатных_ динамиках звук прекрасен - Interphone V8
Надеюсь Скала не настолько "пунктуальна" в достижении цели предназначения гарнитур.

[Thug]

Bespechny скажу так: мне хватает. Не меломан, не то что "тёплый ламповый", а и просто акустику-то разного уровня не особо различаю. Не хрипит, шумов нет, музыку узнаю - ну и славненько. Стыдно сказать, 192 от 320 не отличаю особо
В общем, переделаю - скажу что-то определенное, ибо звучание родных ушей скалы я помню.

[Нулёха]

Могу дать послушать как звучат заменённые уши в шлеме со скалой.
А резать частоты никто не будет, просто не все устройства поддерживают полноценную передачу по протоколу А2Р. Кардо позиционирует свои устройства, в том числе, и для прослушивания музыки, поэтому вряд ли они стали бы резать диапазон.
Но если хочется нормально слушать музыку, то лучше её пускать по шнурку, благо у скалы такая возможность есть.

[Bespechny]

А резать частоты никто не будет, просто не все устройства поддерживают полноценную передачу по протоколу А2Р.

Имеется ввиду принимающее или передающее устройство?
Я пытался вникнуть в отличия блютус 4.0 и 4.2 с точки зрения потоковой передачи... как-то там не очень отличия нашлись
Просто нормально работающая пара гарнитура и телефон с блютус 4.0, а топовый мидланд - 4.2
Но к мидланду претензии в плане звука возникли и на самой примитивной сити ева.. такой же хрип и треск вместо высоких/низких...

P.S. А с проводами..при любой любви к музыке - не тот случай, чтобы провода тянуть. Вся идея гарнитуры гибнет)

[Нулёха]

Усеченными могут быть как одно, так и другое, а то и оба. Качество звука, если речь идёт о музыке, зависит от исходника и используемых кодеков, которые поддерживают устройства. Разница между версиями блютуза - скорость передачи данных, "скорость спаривания устройств", способы шифрования данных и обеспечения безопасности соединения, к передаче звука не имеет никакого отношения. Для передачи звука существует 3 основных протокола: HSP (headset profile), HFP (hands free profile) и А2DP (advanced digital чего-то там). Последний протокол - самый функциональный. Дальше идут уже кодеки, которые реализованы в устройствах. Чем больше кодеков, тем больше возможностей. Но увы, "проводного" качества на блютике получить не удастся.
Зы. Провода тянуть не очень то и надо. У меня плеер в кармане лежит, а проводок Джеком заходит в гарнитуру))), это если уж совсем грустно ехать))), а так тетка из навигатора развлекает ))).

[Bespechny]

А2DP (advanced digital чего-то там)

Advanced Audio Distribution Profile
Эх...печалька(С)
Я попробую поискать более "умный" телефон с 4.2 (ибо у меня проблемы возникают не только с послушать, но и когда включаешь shared music)
Но обидно "пролюбить" 25к денег на пару гарнитур и получить что-то очень странное, которое и рации того же мидланда не цепляет..и музыку не играет..и пилот-пассажир музыка с прерываниями.
Я дико разочарован мидландом...но пока не исключаю ошибки в генах настраивающего.

P.S. Спасибо за мнение. Однозначный конструктив.