МотоФорум.RU/Форум

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 10:35

Линза нормальная. Не больше подвержена коцкам, чем у обычных объективов.

Так на обычный объектив фильтр защитный накрутил и забыл. Ситуации всякие бывают, брызги летят и т.п., фильтр - ну, закоцал - выкинул, новый накрутил.. А с этим... на него бывают фильтры вообще?)

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 10:35

Фотки показать пока проблема, на работе интернет мобильный, не грузятся, даже после уменьшения. )) Из дома вечером закину

Хорошо!!))) Мы не спешим! :) Вечер обещает быть классным!

Очень часто это просто ширик, который можно заменить 35м, например:

Но иногда он позволяет снять там или то, что невозможно сделать другим, просто нет места:

У него очень неплохая геометрия для такого сверхширокого угла, дисторсию почти не приходится править:

Слегка мылит по краям, но это не мешает обычно:

Иногда мне просто нравится им снимать:

А иногда он удобен, чтоб не клеить панорамы:

Контровый свет держит прилично:

Или просто оставляет простор. Вот здесь не кропал специально, есть возможность потом поиграть:

А иногда просто приехал спозаранку, слез с мотика, не меняя стекло достал фотик, щелкнул, и нормально:

Аберраций немного, меня устраивает. Или я привык, в общем, меня устраивает обычно. Всё ИМХО, естественно. Всё только про МОИ запросы. Часто его беру:

Вот как-то так. Повторюсь, это мое мнение. Не буду больше засыпать вас пикчами. А, ну и для сферических панорам он чудесно подходит. Виртуальный тур только с ним нормально получается. 17-40 мыло убогое, хоть и элька. 35м слишком много кадров совмещать. А здесь просто и удобно.

Симпатично

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 21:13

Не буду больше засыпать вас пикчами.

засыпьте все меня пикчами, а

Jabberwocky, шикардос! Вот спасибо, порадовал!!)))

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 20:57

Очень часто это просто ширик, который можно заменить 35м, например:

немного напоминает 24мм,

но не 35, конечно, он сильно Уже))

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 21:00

Но иногда он позволяет снять там или то, что невозможно сделать другим, просто нет места:

ну, очевидно)) фр, как бы, намекает)))

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 21:01

У него очень неплохая геометрия для такого сверхширокого угла, дисторсию почти не приходится править:

да, весьма 24мм второй версии мне именно поэтому нравится...

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 21:03

Иногда мне просто нравится им снимать:

офигенная фотка!

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 21:05

Контровый свет держит прилично:

вот, кстати, L-ки (ну, как минимум, мой набор фиксов) очень хорошо держат контровый свет, ага.

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 21:06

Или просто оставляет простор. Вот здесь не кропал специально, есть возможность потом поиграть:

ну, просто класс!

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 21:10

Аберраций немного, меня устраивает. Или я привык, в общем, меня устраивает обычно. Всё ИМХО, естественно. Всё только про МОИ запросы. Часто его беру:

аберрации иногда придают "тот самый, узнаваемый рисунок")))

Jabberwocky писал(а): ↑

Ср апр 12, 2023 21:13

Вот как-то так. Повторюсь, это мое мнение. Не буду больше засыпать вас пикчами. А, ну и для сферических панорам он чудесно подходит. Виртуальный тур только с ним нормально получается. 17-40 мыло убогое, хоть и элька. 35м слишком много кадров совмещать. А здесь просто и удобно.

Супер-отзыв, благодарю!)))
Кайфанула!