Страница 1 из 1
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Сб июн 29, 2019 23:50
Самоделкин96
Ой да пофиг уже, можете хоть колеса для мебели приделать к тапочкам и на это на магистрали выходить))
Вы кажется просто не катались и не держали в руках сабж
Отправлено спустя 14 минут 6 секунд:
AlexSB писал(а): ↑Сб июн 29, 2019 22:19
А где по ПДД едет велосипед?
Для велосипедиста старше 14 лет ПДД расставляет приоритет движения таким образом:
По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке
Кстати как вам велополосы в Москве? Пробовали по ним ездить? Как впечатления? Часто автомобилисты смотрят в правое зеркало при повороте направо?) Ну и самое главное- водостоки перепрыгиваете или объезжаете?))
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Пн июл 01, 2019 07:46
ADVL
А что с ламочками в фары? За диодные не будут дрюкать?
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Пн июл 01, 2019 08:24
Rocker
Самоделкин96 писал(а): ↑Вс июн 30, 2019 00:04
Для велосипедиста старше 14 лет ПДД расставляет приоритет движения таким образом:
А штрафы ещё не придумали как с них брать? А то такое обширное поле баблосбора ещё не освоено...
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Пн июл 01, 2019 08:42
Exlibris
evil_laugh писал(а): ↑Пт июн 28, 2019 17:02
Осталось к этому притянуть пешиков и велосипедистов в неположенном месте и вообще зашибись
Мигалки б этому притянуть, и будет норм.
BloodCat писал(а): ↑Пт июн 28, 2019 17:08
Но скорее всего, виноваты будут приехавшие гайцы.
Свидетели, и водители которые не так пропускали
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Пн июл 01, 2019 12:25
Bronto
Самоделкин96 писал(а): ↑Пт июн 28, 2019 18:50
от 0,25квт- все с мотоциклетной (велики, квадрики, трайки) посадкой считается мотоциклом. Самокаты и сигвеи от 0,25 до 4квт считаются мапедками
Непонятно, считаются ли самокаты мощнее 4квт мотоциклам (бред конечно, но оно же прет 60+) и всякие моноколеса и гироскутеры с аналогичной мощностью это вообще что... Так то на моноколесе можно бодро ехать, и по мощности они вроде до 3квт бывают, но в правилах ни слова об этом
Нифига! Вся эта электробратия (по крайней мере пока) - не относятся к транспортным средствам! Писал на эту тему в ГИБДД. Ниже вопрос/ответ:
Скрытый текст
Вопрос:
Разъясните следующие вопросы:
1) относится ли электросамокат (мощность 0,35 кВт, макс скорость 35 км/ч) к категории «Мопед» согласно трактовке термина «Мопед» в пункте 1.2 статьи 1 ПДД?
2) относится ли электросамокат с указанными характеристиками к «Транспортным средствам» применительно к статьям главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях? Т.е. может ли грозить ответственность водителю такого электросамоката в соответствии, например, со статьями 12.7, 12.8?
Upd: 12.7 – без прав, 12.8 – пьянка
Ответ ГИБДД:
Письмо ГУ МВД России по г. Москве от 15 ноября 2018 г. N 3/187716790521
Ваше обращение, отправленное на сайте "77.мвд.рф" и касающееся использования самокатов, оснащенных электрическим приводом колеса, рассмотрено Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве.
По существу изложенных в обращении вопросов поясняю, что в соответствии с пунктом 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, является участником дорожного движения.
В соответствии с пунктом 1.2. Правил, лица, использующие для передвижения самокаты, относятся к пешеходам. В связи с чем, правила их передвижения регламентируются соответствующими нормами Правил.
За допущенные нарушения Правил действия указанных лиц могут быть квалифицированы по статьям 12.29 и 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По совокупности своих технических и эксплуатационных характеристик самокаты, оснащенные электрическим приводом колеса не могут быть отнесены ни к механическим транспортным средствам, ни к велосипедам.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Начальник 3 отдела
Управления Государственной инспекции
безопасности дорожного движения
ГУ МВД России по г. Москве А.Б. Савенков
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Пн июл 01, 2019 18:24
Geodozer
Bronto писал(а): ↑Пн июл 01, 2019 12:25
По совокупности своих технических и эксплуатационных характеристик самокаты, оснащенные электрическим приводом колеса не могут быть отнесены ни к механическим транспортным средствам, ни к велосипедам
А если на самокате сидушка стоит, он в мопед от этого превращается, или нет?
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Пн июл 01, 2019 18:50
Самоделкин96
Rocker писал(а): ↑Пн июл 01, 2019 08:24
А штрафы ещё не придумали как с них брать?
Да они еще не придумали как велосипедиста остановить, а тут еще и штрафы)
Geodozer писал(а): ↑Пн июл 01, 2019 18:24
А если на самокате сидушка стоит, он в мопед от этого превращается, или нет?
Я думаю, если седло штатное (а так бывает на моторизованных самокатах) и при этом он сертифицирован как самокат- он остается самокатом)
Но вот если поставить седло, то уже немного странно и непонятно получается. С одной стороны закон о защите прав потребителя позволяет делать с купленным товаром что угодно и вносить любые изменения (так например джейлбрейк на айфон в РФ легален, хотя по факту производитель и власти большинства стран запрещают), с другой стороны это конструктивно уже мопед, во всяком случае экспертиза запросто может его признать таковым, и вышеизложенные нормы к нему не применимы
А вообще, пока судебной практики или прецедента нет- все это домыслы и догадки
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Вт июл 02, 2019 15:09
izya285
Самоделкин96 писал(а): ↑Пт июн 28, 2019 21:13
izya285, и что же зависит от воспитания? Нежелание видеть на дорогах хрустов едущих на детских игрушках типа гироскутера?
У тебя такой под колесами хрустнет, у тебя хватит воспитания принять вину и пойти в колонию на пару лет? Или родился...?
От воспитания многое зависит...в том числе, то как человек будет относиться к другим. Откуда статистика, что к мотоциклистам плохо относятся? Если кто-то не пропускает - это ничего не значит. Большинство относится с пониманием, ну или нейтрально...
По поводу аварийности мне ход мыслей вообще не понятен, к чему это?
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Вт июл 02, 2019 15:18
Самоделкин96
izya285, про отношение к мотоциклистам не я писал)
На гироскутере катался? На моноколесе? Прокатись, в любом парке можно в аренду взять. После тестдрайва отпиши тут, как видишь перспективы появления этих детских игрушек на ДОПах)
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Вт июл 02, 2019 15:24
Bronto
Geodozer писал(а): ↑Пн июл 01, 2019 18:24
А если на самокате сидушка стоит, он в мопед от этого превращается, или нет?
Ну х.з. Я поэтому и писал гайцам, чтоб разъяснили и бумага была официальная, т.к. видел судебное решение, что чел за пивасом под пивасом приехал, а ему пьянку за рулем транспортного средства натянули. Но в общем да,
Самоделкин96 писал(а): ↑Пн июл 01, 2019 18:50
А вообще, пока судебной практики или прецедента нет- все это домыслы и догадки
А особо никаких разъяснений или практики нет, так что может быть, как угодно. Но думаю, не за горами...
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Вт июл 02, 2019 16:10
izya285
Самоделкин96 писал(а): ↑Вт июл 02, 2019 15:18
izya285, про отношение к мотоциклистам не я писал)
На гироскутере катался? На моноколесе? Прокатись, в любом парке можно в аренду взять. После тестдрайва отпиши тут, как видишь перспективы появления этих детских игрушек на ДОПах)
Не катался, но представляю что это такое.
Вчерась только видел такого на трешке в районе кутузона...причём поливал он, по моей оценке, около 70 км/ч. Смотреть на это конечно страшновато. Первое, их надо обязать шлемы одевать, второе, запретить далее первой полосы выезжать, ну и че нить ещё запретить
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Вт июл 02, 2019 16:33
Самоделкин96
izya285, точно видел именно моноколесо или гирик?))
Выглядят так)
Скрытый текст
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Вт июл 02, 2019 17:25
CDarwin
izya285 писал(а): ↑Вт июл 02, 2019 16:10
Первое, их надо обязать шлемы одевать
А позвольте спросить зачем?
Почему многие с пеной у рта пекутся о чужом благе? Может позволить человеку, который не может сложить 2 плюс 2 (удар башкой на скорости 30 км/ч это наверное плохо) найти свою судьбу?
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Вт июл 02, 2019 17:33
Serega iz Nvmskovska
CDarwin писал(а): ↑Вт июл 02, 2019 17:25
А позвольте спросить зачем?
Причин 2-е:
1. Чтобы водитель сел на меньший срок в виду меньшего количества увечий полученных башкой, об машину которого он расшибет свою голову.
2. Чтобы госбюджет меньше тратил средств рядовых налогоплательщиков на последующее лечение.
Важные разъяснения Верховного Суда по ПДД
Добавлено: Вт июл 02, 2019 17:36
Самоделкин96
...3. Что бы трудоспособное население реже отправлялось в путь в один конец
