МотоФорум.RU/Форум

Гришеньka писал(а):идеальный алгоритм совместной жизни.

Гришеньka писал(а):Когда не вместе.

Совместная жизнь не вместе - да, это идеально, Гришенька.

Huntress писал(а):Совместная жизнь не вместе - да, это идеально

да это мечта! но, боюсь, что это фантастика и только

gor4inka писал(а):это фантастика

Это абсурд, имхо.))) Совместное несовместно, впихнуть невпихуемое...
Какая же она "совместная", если котик во дворе на улице, а соседка - дома у телика.)))

Huntress писал(а):Совместная жизнь не вместе - да, это идеально, Гришенька.

Идеально конечно...
Совместная жизнь это не когда хочешь-не-хочешь и нравится-не-нравится а БУДЬ ДОБР, поскольку ВОТ !!!!!!!
А именно когда и вместе хорошо и не вместе не напряжно ! )

Гришеньka писал(а):и вместе хорошо и не вместе не напряжно ! )

Слишком абстрактное заявление. Кому-то нравится зубную пасту на полочку класть, а кому-то - в стаканчик ставить. И понеслась разруха, требования и претензии.))) Мы же об этом сейчас?))
А если каждый сам у себя свои тюбики складывает, то это уже никакое не "совместно".

Так-то понятно: периодические встречи на нейтральной территории исключительно для приятного проведения свободного времени - это супер. Но к истории про жабу отношения совсем не имеет...

Huntress Наш с тобой спор очень показателен ))
Он сразу показывает что предложенный мной способ жизни для тебя совершенно не годится...

Huntress писал(а):если каждый сам у себя свои тюбики складывает, то это уже никакое не "совместно"

А я считаю что если это всех устраивает то это и есть идеал ! ))

Гришеньka писал(а):А я считаю что если это всех устраивает то это и есть идеал ! ))

Выше дополнила.

Гришеньka писал(а):предложенный мной способ жизни для тебя совершенно не годится...

А это ты мне предлагал, что ли? А я всё про то, что "совхоз" неизбежно вызывает появление "требований". :)

Huntress писал(а):это ты мне предлагал, что ли?

Ну я сейчас немного не свободен, но, теоретически, ...боюсь мы с тобой тюбики не поделили бы ))

https://yandex.ru/video/search?text=%D1 ... 5714683522

Ш-Ш-Ш писал(а):Вот, почитайте.

это жесть

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

Huntress писал(а):И понеслась разруха, требования и претензии.)))

Животные , для предотвращения проникновения на чужую территорию "метят" её , а для людей существуют правила . Животным не свойственно быть эгоистами - они занюхали и пошли себе восвояси или получили триндилей ( все по честному ) . Люди эгоистичные существа , пренебрегают правилами , в результате чего появляются требования и претензии .

Ш-Ш-Ш писал(а):/suok_chto ... hizn_41127
Вот, почитайте

Занимательно.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Гришеньka писал(а):Ну я сейчас немного не свободен, но, теоретически, ...боюсь мы с тобой тюбики не поделили бы ))

А я - наоборот!)) И больше не хочу никаких тюбиков!))))

А я снова пофилософствую...

Однажды я боролся с компаниями, реализующими трансформационные тренинги. Выяснил, что наша славная Православная тоже с ними борется. Решил поговорить, как помочь друг другу. Получил ответ "нам ничего не надо, у нас есть соответствующая разъяснительная литература." А где она продается? В церковной лавке.
Попытка объяснить, что верующие редко попадают на такие тренинги, а "миряне" редко заруливают в церковные лавки не увенчалась успехом.
Одни не могут воспользоваться, а другим нет нужды пользоваться.
А потом я как-то задумался о воздействии на умы замечательной книги Экзюпери "Цитадель". Кто сам нашел то, что там написано, тому это уже не откровение. А кто сам не нашел, тому это еще не откровение.

Короче, во многих вопросах пока сам не "пропустил через себя" и не понял, объяснять со стороны бесполезно. А когда пропустил и понял, объяснять не нужно.
Отношения - как раз из этой области.

"Знающий не говорит, говорящий не знает".

Hodok писал(а):Принеси мне голову прекрасного принца.

Тоже люблю эту книгу

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Диполь Вот скажи, как ты считаешь: при правильном подходе идеальные отношения можно построить с любым кандидатом или наоборот - для отношений надо выбирать идеального кандидата? И видимо слово "идеальные" надо брать в кавычки, ибо ничто не безупречно, но скажем - в пределах допустимого.

gor4inka писал(а):идеальные отношения можно построить с любым кандидатом

Смотря что считать идеальными отношениями
Подстроиться можно под любого кандидата, но переделать человека - это на грани фантастики.

Geodozer писал(а):Подстроиться можно под любого кандидата

если приходится подстраиваться это уже жирный минус, потому что приходится ломать себя а - цитирую -

Geodozer писал(а):переделать человека - это на грани фантастики