Отломал зеркало - не доказаноwoland999 писал(а):АдвокатМск
А по-моему, все с точностью наоборот, ни*уя не мешало мотодятлу продолжить движение после якобы аварийной ситуации, ничего не мешало вызвать ДПС....аааа, пардон, забыл, он же настоящий мачо и правдолюб, "поговорить мирно" захотел, ну это наверно после того как зеркало отломал. В изначальной ситуации что водитель фокуса ДОЛЖЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ??? ПРИМЕНИТЬ ЭКСТРЕННОЕ ТОРМОЖЕНИЕ??? ОН находился (хоть и наполовину) на этой полосе, я в гробу видал всех, кто мне скажет, что я не могу маневрировать по полосе на которой я нахожусь, мне это позволяет ПДД!!!
з.ы. "С точки зрения УК" прям глядь судья нашелся...
Таран человека и мотоцикла источником повышенной опасности - Факт
Он должен был уважать других участников движения. Ничего не мешало ему выйти и извиниться/разобраться с байкером.
Кроме того на 18 секунде приведенного выше видео видно, что форд сначала наполовину перестраивается, а затем резко виляет в сторону едущего в своей полосе байка. А что он должен был сделать ? правильно, убедится в безопасности маневра - раз, включить поворотник - два, пропустить -три.
Будь байк на несколько метров впереди - кто знает, давал ли бы сейчас интервью его хозяин.
К чему столько спеси?woland999 писал(а):.ы. "С точки зрения УК" прям глядь судья нашелся...
Зачем сарказм?
Человек просто грамотно расписал, что может светить каждому участнику конфликта.
Лично я больше на стороне мотоциклиста.
Водитель машины по моему мнению откровенный ссыкот. Чуть не сбил байк, не извинился и не стал выходить на разговор.
Суд все расставит на свои места.
и спокойно уйти в точку 
но "товарищь" на рЕАдын упорно терся рядом с коробкой, за что и получил в итоге. Да коробочник "инвалид", ну нет у него левой руки чтоб включить поворотник, ну а мотоциклист просто нуб которому надо научиться ездить.
