Суд надо мной. КоАП. Испорчен номер

[Joker~HB.]

SilverSurfer
Фотографии твоего номерного знака мент делал?

[SilverSurfer]

Делал

Плюс, я сам знак, в суд повезу

[Exlibris]

Тема о том как имея вероятность получить 3 месяца без прав, получить 3 года срока))

[mavarick]

Надеюсь нахлабучат тебя по полной.

[GreenFox]

mavarick

Надеюсь нахлабучат тебя по полной.

и чего вы его все так не любите

[SilverSurfer]

mavarick, нет чтобы поддержать в трудную минуту, эх ты... Ооо... н-неее-ееее-ттт... только не это... опять это зелёное бухое тело проснулось смотрю... и уже 2 предупреждения на погонах - старается старый офицер...

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
И имя какое-то странное - "НИколай"... ни кола ни двора, пью на улице

[bara]

Ну в протоколе, дэпс вписал просто 12.2, вроде

Возьмите копию протокола в руки и внимательно посмотрите.
Потому что ч.2 и ч.4 - это сильно разные вещи: "вилка" между штрафом и макс 3 мес, в первом случае, и только лишаком в 6-12 мес, во втором...
А, не вдаваясь в подробности, если остановили с поврежденным номером, то могут вменить и ч.4 (говорю по собственному опыту...детали описывать не буду): "управление ТС с заведомо подложными ГРЗ", ссылаясь на п. 11 Основных правил допуска ТС к управлению...где подложными признаются, в т.ч. ГРЗ хотя бы и изготовленные на заводе-изготовители, но с внесенными в них изменениями, не позволяющими идентифицировать первоначальные символы... (как-то так). И практика в судах ой какая обширная по таким номерам за последний год; и совсем не в пользу привлекаемых к адм ответственности. И никакие доказательства, подтверждающие невиновность, кроме как "нет оснований не доверять показаниям инспектора" в 99,99% случаев не принимаются судьями (либо игнорируются).
Поэтому мой совет - решайте сразу. Если нет...все плохо.

[Виталий]

ч.2 и ч.4

а с чего ч.4?
у нас это только если в документах один номер, а на ТС другой

[Гришеньka]

решайте сразу. Если нет...все плохо.

+10000. В любых случаях дальше бывает дороже и гиморойнее. Отдельные редкие случаи исключений - почти чудо в наших условиях.

[Nova_Logic]

ну 12.2 ч.4 тут вряд-ли можно приписать, а вот лишение будет наверняка, если внезапно не найдется много смягчающих обстоятельств(что очень вряд-ли, ибо вырезанный регион это слишком нагло), учитывая прошлый опыт лишений.

[bara]

а с чего ч.4?
у нас это только если в документах один номер, а на ТС другой

Виталий,
и я был (самонадеянно) в этом уверен.))
но в том и дело, что под ч.4 подводили:
- если номера не совпадают с данными св-ва о рег (чисто подлог),
- если в рамках бумажные или иные копии реальных номеров (самоделы), при чем, даже если оригиналы возите в багажнике,
- (ну и собственно, апофеоз) если номер поврежден до такой степени, что его идентификация невозможна.
Все эти случаи в судах подводят под ч.4 ст. 12.2. Практика очень обширна. При желании зайдите в поисковик портала мировых судей, по поиску статьи найдете за последний год тысячи решений. Как правило, это так называемые "забитые" или "затертые" номера.

пс, да, в ноябре 2014г. была расширена диспозиция ст. 12.2ч2....куда вошло в т.ч. "любое видоизменение ГРЗ..." и это д.б. квалифицироватьс по ч. 2. Но практика продолжает идти по ч.4

пспс, еще раз, я не говорю, что у ТС ч4. я спрашиваю: какую часть ему вменили?

[Виталий]

я спрашиваю

я тоже) по данным статьям мало информирован, поэтому и спросил.
В принципе невозможность идентификации и подлог очень близки по результату.
Но в тоже время различны по составу.

какую часть ему вменили?

я так понял что оставили на потом точную квалификацию

[bara]

я так понял что оставили на потом точную квалификацию

пс, ну вот на этом основании можно сразу отменять в суде протокол.

[Виталий]

пс, ну вот на этом основании можно сразу отменять в суде протокол.

ну переквалификация у нас повсеместно используется....

[SilverSurfer]

Потому что ч.2 и ч.4 - это сильно разные вещи: "вилка" между штрафом и макс 3 мес, в первом случае, и только лишаком в 6-12 мес, во втором..."

Да говорю НЕТ части в протоколе. Суд будет устанавливать, как именно я срал в протокол вписан обнаруженный факт - "насрано."

Дэпс же не может "принимать решение", случайность, технеисправность, или умысел

Хотя кто знает, куда меня в итоге отправит НКВД...

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

ибо вырезанный регион это слишком нагло

Я не вырезал ничего. У меня презумпция