ДТП со смертью мотоциклиста. Какие последствия могут быть?

[Ботя]

Ребята, ситуация такая. Друг погиб, сейчас надо окунуться в юридическую сторону вопроса, вот прошу совета

Значит, дорога, перекрёсток. По одной полосе в каждую сторону. Перекрёсток освещён уличным освещением, погодные условия хорошие. Тёмное время суток.
Мотоцикл двигается прямо по главной дороге.
Самосвал тоже располагается на главной, но на встречной полосе, ему нужно повернуть на этом перекрёстке налево. Он не пропускает мотоцикл и подставляет бок. В итоге мотоцикл врезается в бочину (конкретно, мотоцикл врезается в переднюю дверь и бампер самосвала), наступает смерть мотоциклиста.

Вопрос: если докажут, что мотоцикл превысил скорость, удастся ли водителю самосвала уйти от ответственности?

Цель - выяснить, что можно стрясти с конторы-владельца самосвала, у мотоциклиста осталась жена и трое малолетних детей.

[svetrom]

Я думаю врятли удастся уйти от ответственности !!! Не убедился в безопасности своего моневра к чему привело смерть человека а это статья !!! Да по любому статья убил значит сел даже если по не осторожности

[Мышъ]

Мало данных. С какого бока ехал друг\? есть ли знаки приоритета?

[Ботя]

Дорога прямая. Они оба были на главной. Друг никаких манёвров не исполнял, ему надо было ехать прямо.
Самосвалу нужно было повернуть налево, с главной на второстепенную.
Второстепенная дорога перпендикулярно главной, то есть самосвал должен был сбросить скорость до 0 или почти до 0

svetrom, по совести да, но у юристов иногда выходит так, что законы могут действовать против логики. Меня интересует юридическая сторона вопроса.

[Bulldog_Spike]

БотяЕсли въехал на своей полосе, что выразилось в расположении обломков и отражено в схеме ДТП красным крестиком - 100% вина самосвала. Превышение скорости, наличие или отсутствие тормозного пути - ничего там уже не будет иметь значения - все это уже не важно абсолютно.

[Мышъ]

по совести да, но у юристов иногда выходит так, что законы могут действовать против логики

угу мы ж в России живем. за зарезанного байкера - год колонии поселения. Здесь вобще могут сухими выйти. смотря сколько денег занесут.

[Billy.Bob]

Вопрос: если докажут, что мотоцикл превысил скорость, удастся ли водителю самосвала уйти от ответственности?

1. Это не докажут.
2. Даже если докажут, грузовик виноват 100%

Цель - выяснить, что можно стрясти с конторы-владельца самосвала, у мотоциклиста осталась жена и трое малолетних детей.

1. С конторы ничего не стряшь.
2. Основные выплаты - ОСАГО
3. Трясти водилу. Материальная помошь потерпевшим (в данном случае жена) будет смягчающим обстоятельством.

[Ботя]

Вот снимок местности с гугла:






Красным обозначено расположение лужи крови. Чёрным - положение мотоцикла. Схематично нарисовано, как располагался грузовик. Зелёным обозначено место, в которое пришёлся удар.

[Arik]

Занков нет, что это главная, но грузовик в любом случае виноват.

[Бес]

Ндаааа.... Тут вопросы появятся.... Почему он не только тормозил, но и маневрировал? Если бы просто тормозил, то грузовик успел бы повернуть. Или я чего-то не понимаю?
Водиле по любому статья. Смерть по неосторожности или как там.

[Momi]

на Мотоситизен еще попробуй запрос скинуть! там юристы по ДТП есть! бесплатно посоветуют что да как!

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Re: ДТП со смертью мотоциклиста. Какие последствия могут быть?
Ботя столкновение в каком месте по отношению к проезжей части произошло? где были осколки? а то я так понимаю что удар возможно и был на полосе мота, а уже байк от удара отбросило вправо?

[Ботя]

Бесеныш

Удар пришёлся в переднюю часть грузовика, в дверь и бампер. Из этого можно сделать вывод, что грузовик только начинал манёвр, а не завершал. Также можно сделать вывод, что пилот принимал правее, чтобы увернуться, но не успел.

Осыпь осколков в радиусе 5-7 метров вокруг лужи крови на снимке

[Gent]

Соболезную. Я не понял ничего по схеме, как изображено, так самосвал поворачивал налево, а мотоциклист направо. И может не в тему, но может сбор средств для семьи организовать? Все по чуть-чуть уже помощь какая-никакая.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Re: ДТП со смертью мотоциклиста. Какие последствия могут быть?

Из этого можно сделать вывод, что грузовик только начинал манёвр, а не завершал.

Я из схемы вижу, что завершал. Но, как бы то ни было, 100% вина водителя грузовика - не убедился в безопасности маневра.

[Lurker-beta]

Почему он не только тормозил, но и маневрировал?

А может он направо поворачивал? В этом случае грузовик тоже уступить должен.
Я не про то как было, а про то, что установят.
По любому грузовик виноват.
P.S. Я не специалист, но мне кажется не стоит настаивать на том, что мотоциклист двигался прямо, для того, чтобы не возникало вопросов почему вместо торможения он маневрировал.
Тогда можно будет сказать, что он поворачивал направо.

[Gent]

А может он направо поворачивал? В этом случае грузовик тоже уступить должен.
Я не про то как было, а про то, что установят.
По любому грузовик виноват.
P.S. Я не специалист, но мне кажется не стоит настаивать на том, что мотоциклист двигался прямо, для того, чтобы не возникало вопросов почему вместо торможения он маневрировал.
Тогда можно будет сказать, что он поворачивал направо.

Я тоже так подумал, если мотоциклист поворачивал направо, то он для самосвала помеха справа. А так, для того чтобы избежать ДТП у нас по правилам допускается только экстренное торможение, но не маневрирование, если я ничего не путаю. Поэтому и думаю, что грамотный юрист нужен.