МотоФорум.RU/Форум

qawaq
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела...
Можно, конечно, расслабиться, вот только схемы, бывает, из дела чудным образом пропадают, перечерчиваются и прочее. Опять же, не кошмарю, но

qawaq писал(а): сказали, что не положено.

с таким раскладом скажут "Присаживайтесь на три года" - и сядет. Сказали же, чо.

Чем оперирует тот, кто говорит

qawaq писал(а):не положено

Кем не положено, кто ввёл такой запрет, где это написали и опубликовали, какого вообще скрываются материалы дела?
Ты пойми, что в данном ДТП - ты пострадавший. Тебе причинён имущественный вред по вине нарушителя дорожного движения - пешехода.

Ознакамливаться можно, а вот передавать схему или делать копию нельзя...
Собственно на схему я там посмотрел, вроде все верно...
А так почти схему уже по телику показали...
http://rtsmedia.net/news/avariinoe-voskresene/

qawaq писал(а):делать копию нельзя

Можно пруф? Слова следователя не интересны.

qawaq писал(а):У бабки сотрясение, про другие повреждения не сказал

Ну тогда как минимум ст. 12.24 легкий вред, 2500 штрафа или лишение. Метаться уже позняк, дело завели... Если рецидивов нет и штрафы оплачены, то выплатишь штраф и забудешь как страшный сон. Раз дело дойдет до суда, денег бабке и ее внукам) не давай
П/С: не верю я в справедливость гайеров, если бабку признают виновной то я буду в полном ох.е

А вот про оценку повреждений вопрос... как её проводят?
До оценки мне ремонтировать и ездить нельзя? или можно на фото зафиксировать степень повреждения, а в справке о дтп они все перечислены.

Как говорил мой знакомый гаишник, "если давить, то только насмерть, чтоб не скрываться от приставов=)"

Роман_wl писал(а):чтоб не скрываться от приставов

а только бегать от уголовки?

Дык зачем бегать? =)
Государство тебя будет охранять с собаками, мыть, кормить=) Чем не пансионат?

Роман_wl писал(а):Как говорил мой знакомый гаишник, "если давить, то только насмерть, чтоб не скрываться от приставов=)

То есть, сбил байкера - переедь, чтобы наверняка?
Такое может сказать только больной на голову человек, Ром.
Ты сообщи его начальству, дескать, у Вас псих в отделе.

Сегодня опять зашел в гаи... сказали, что мне скорей всего ничего не будет, если у бабки не будет ко мне претензий. будет экспертиза. сказали зайти или позвонить в конце августа.
Следователь сказал, что бабке выписал штраф 500р за переход в неположенном месте.
в общем жду конца августа.... а пока поставил новые зеркала и папоротники хД поворотники от ижа, зеркала от хз чего, но большие...и поменял масло.. да второй раз за сезон.
хотел махнуть сальники и масло в вилке, но купил только литр масло, прочитав мануал понял, что мало... так и не поменял. думаю, что я на позитиве.

В общем... прошел почти год, с тех пор. В гаи я больше не был, и гаи мне никто не звонил и никуда не приглашал, про бабушку вспоминаю, как интересное событие в жизни. Думаю, что никто уже ничего не спросит и никуда не позовет. От бабушки никаких претензий не было. У меня к ней тоже. Надеюсь, что тема закрыта и этим все хорошо закончилось.

Ну и слава богу.

qawaq
да Алексей даже сплюнул чтоб так всё и было

У аварии с пешеходом два варианта основных есть:

1. Когда водитель ТС не имел возможности избежать наезда на пешехода,
2. Когда водитель ТС не предпринял необходимых мер для избежания наезда.

В 1 случае, например когда пешеход выскакивает внезапно из-за другого ТС, водитель не виновен ни коим образом, и не несет никакой ответственности за травмы пешехода, так ТС физически не может остановиться мгновенно (а для избежание аварии (по ПДД) допустимо только ТОРМОЖЕНИЕ). Соответственно пешеход будет отвечать за повреждения ТС и травмы водителя ТС.

Во 2 случае, например когда водитель заранее может и должен видеть пешехода несущегося через проезжую часть в неустановленном для перехода месте, все намного сложнее и меру ответственности водителя будет определять суд.

[*]У аварии с пешеходом два варианта основных есть:

1. Когда водитель ТС не имел возможности избежать наезда на пешехода,
2. Когда водитель ТС не предпринял необходимых мер для избежания наезда.

В 1 случае, например когда пешеход выскакивает внезапно из-за другого ТС, водитель не виновен ни коим образом, и не несет никакой ответственности за травмы пешехода, так ТС физически не может остановиться мгновенно (а для избежание аварии (по ПДД) допустимо только ТОРМОЖЕНИЕ). Соответственно пешеход будет отвечать за повреждения ТС и травмы водителя ТС.

Во 2 случае, например когда водитель заранее может и должен видеть пешехода несущегося через проезжую часть в неустановленном для перехода месте, все намного сложнее и меру ответственности водителя будет определять суд.

за травмы мы всегда платим, как управляющие средством повышенной опасности