МотоФорум.RU/Форум

На билете изображена дорога. Разметки и знаков нет.
На переднем плане легковушка. Очевидно что на дороге параллельно поместятся 4 легковушки.
На заднем плане грузовик. Явно видно, что если 4 грузовика параллельно и поместятся, то ни о каких безопасных боковых интервалах речи не будет.
Вопрос: сколько полос движения имеет данная дорога?
"Правильный" ответ 4.

Добавлено спустя 47 секунд:

agronom писал(а):Там чётко написано-если ты НЕ ЗА РУЛЁМ мота сидя на сиденье, а РЯДОМ-ты пешеход!

Где? я такого не нашёл.

agronom
Олега это спецом сделали чтоб превратить эту тему в намкрышь и турки твари )

agronom писал(а):На все твои вопросы отвечает ПДД... Там чётко написано-если ты НЕ ЗА РУЛЁМ мота сидя на сиденье, а РЯДОМ-ты пешеход! Чё ты умничаешь тут?

Да он постоянно переврет слово из пдд на свой лад ссылаясь на то, что его опредпления в пдд нету и ходит гоголем, утверждая что пдд бред.

Lurker-beta, опиши спорный момент, и переделай его в безспорный. Со всеми определениями.

А при чем тут турки ? Да не при чём, они всегда не при чём.

Lurker-beta писал(а):Вопрос: сколько полос движения имеет данная дорога?
"Правильный" ответ 4.

Это чит от министерства, чтоб экстерном не сдавади

Lurker-beta,
Алексей, о чем спор? О правилах русского языка?
Ты находишься на бревне или вне бревна - разница между понятиями понятна?

agronom,
Олегин, виноват, буду исправляться .

Lurker-beta писал(а):К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл

Lurker-beta писал(а):agronom писал(а):
Там чётко написано-если ты НЕ ЗА РУЛЁМ мота сидя на сиденье, а РЯДОМ-ты пешеход!
Где? я такого не нашёл.

Вот тут! гл1 ч 2....

Я тоже в ПДД про Турков ничего не нашел, зачит точно специально

Misha3310 Виталий Barabas Виноват, выпил, не распознал троля сразу!

Lurker-beta[/quote] Ты дурак или прикидываешься???

Barabas писал(а):Ты находишься на бревне

Попом или грудью? В каком случае будет считаться что ты на?

Barabas писал(а):Ты находишься на бревне или вне бревна - разница между понятиями понятна?

Понятно. "На", частный случай "вне".

agronom писал(а):Вот тут! гл1 ч 2....

Не могу найти, приведите пожалуйста цитату.

Barabas писал(а):Алексей, о чем спор? О правилах русского языка?

О том, что РУССКИМ языком написано в документе.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

agronom писал(а):Ты дурак или прикидываешься???

Я вижу разницу между написанными законами, и законами по которым мы живём.

Lurker-beta,
Думаю, тебе надо создать прецедент. И дойти до верховного суда. Он тебе разъяснит частности правил русского языка и ПДД, включительно.

Кстати автомобилисту тоже легко стать пешеходом. Достаточно погрузить в маширу санки или тележку.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Barabas писал(а):Думаю, тебе надо создать прецедент. И дойти до верховного суда. Он тебе разъяснит частности правил русского языка и ПДД, включительно.

Русский язык на моей стороне. Как я понимаю верховный суд может постановить мол ПДД надо читать не по Русски, а вот так. Но это постановление не будет иметь обратной силы.

Lurker-beta писал(а):Я вижу разницу между написанными законами, и законами по которым мы живём.

Так вот, чтоб небыло разницы-говоришь гайцам, что ты прикатил сюда мот, а двигатель горячий-потому, что холодно было... Пипец, как прокатывает... Они аж синими от злости становятся, а сделать ничего не могут.. Потому что ты прав , согласно именно ПДД, на которое они ссылаются, когда хотят нас нагнуть! А тут с точностью до наоборот выходит... Попробуй-сам окуеешь от результата... Хорошо знать правила... Но именно-хорошоЗНАТЬ! Это не относится к тем, кто купил права.

Я конечно знаю что многие покупают права, но это-же влияет на безопасность.
Ну и не палился-бы так прямо, что правил не знаешь

Я езжу на авто 3.5 года, а летом кат. А открывал, ничего не покупал.

1)Вне ТС. Извиняюсь, а вы ездите В мотоцикле? Или всё-же вне него?
2)Ведущие мотоцикл не пешеходы, а приравненные к пешеходам. Ничего не мешает водителю быть приравненным к пешеходом.
3)Капитану корабля для вождения этого самого корабля не обязательно его толкать.

1. Вне ТС - это первое предложение, а далее идёт "к пешеходам приравниваются..."
2. А в чём разница "пешеход" и "приравненный к пешеходам"??
3. Так я и говорю: толкаешь - везешь, а ведешь - двигаешься на ТС. Я веду мотоцикл, повозку, машину.
А "ведущие мотоцикл, мопед и т.д. приравниваются к пешеходам)))