Нужна консультация по суду

[Ericroot]

Приветствую.
Было ДТП. Авто и мотоцикл (я), авто виноват. Мне телесные повреждения средней степени тяжести.
Недавно был суд по возмещению морального. Дали мало. И вообще судья сразу не понравилась. Заседание опоздало на час, слушать не хотела, перебивала, все побыстрей и попроще, торопилась куда то.
Хочу подавать жалобу.
Подскажите как точно называется такая жалоба? Какие нюансы в ее составлении есть?

Если правильно понимаю требовать нужно отмену старого решения и перерасмотрения?
Не может ли получится что дадут сумму еще меньше? Или если не понравится просто оставляют в силе первое решение?
Спасибо заранее. Прошу без флуда, а только конкретно по делу.

Да может господа юристы заодно подскажут, кроме морального что можно содрать с него еще? Важен сам принцип.

[Jenion]

До здравствует суд! Самый гуманный суд в мире!
Почитай тут ==> http://www.interconsultgroup.ru/index.p ... Itemid=161

[Astronom]

Ericroot А еще лучше к МотоГражданам обратись

[ArcticFox]

Подавай аппеляцию, и заявляй ходатайство о видеосъёмке в зале суда. Очень дисциплинирует судей.

[D.L.]

Я юрист с приличным стажем. В суды хожу просто на поток, занимаюсь почти любыми делами. Это для того чтобы было понятно что с судами я на "ты" а не "вы".

Так вот, в прошлом году у меня было ДТП, я пострадал, признали средней тяжести. Я даже в суд подавать не стал на водилу зная, что ничерта дельного не выгорит, а потрачу я времени БОЛЬШЕ чем получу потом денег за потраченное мной время (в смысле я за это непотраченное время заработаю гораздо больше).

Надеюсь, развеял миф о получении мегакомпенсаций. Если нечего делать - обжалуйте.

[Штоф]

Если ущерб незначительный, наверняка первый суд был у мирового судьи. Пишешь апелляцию в суд следующей инстанции (районный), в которой обязательно укажи все косяки предыдущего суда. При апелляции ты еще имеешь право отстаивать свою позицию. Дальше - кассация, но там рассматривается только законность вынесенного решения и дело по существу не рассматривается.

[Рыжий уж]

D.L.,
а если тяжкий вред - тоже дело бесполезное?

[D.L.]

D.L.,
а если тяжкий вред - тоже дело бесполезное?

Нееее, тяжкий вред это уже красота... В кавычках ессно. Тяжкий вред сразу перетекает из административки в уголовку, и вот там-то можно с человека взять спокойно от 250 тысяч в качестве "примирения сторон". Судья-то, ну или следак все равно больше возьмут, если через них решать, так что выгоднее заплатить пострадавшему.

[Рыжий уж]

D.L.
Спасибо)

[D.L.]

D.L.
Спасибо)

Но если человек сразу настроен на то чтобы не платить пострадавшему а все "порешать", и это начнет становиться понятно хотя бы уже из настроя следака, ведущег дело, то надо не пускать все на самотек, а сразу подтягивать грамотного адвоката.

[Рыжий уж]

Но если человек сразу настроен на то чтобы не платить пострадавшему а все "порешать", и это начнет становиться понятно хотя бы уже из настроя следака, ведущег дело, то надо не пускать все на самотек, а сразу подтягивать грамотного адвоката.

Да, мы об этом тоже подумали)