Требуется юр помощь, дтп мото/мото

[VirGor]

Приветствую!
Прошу помочь юридически грамотных людей.
Вчера (28.05.15) двигаясь домой, по Варшавскому ш. в сторону области, двигался возле бетонного отбойника по "мотополосе", скорость примерно 80-100. И тут, не осмотревшись, вылетает товарищ на CBF метрах в 5 от меня.
Исход - меня хотят сделать виновным, якобы не соблюдал дистанцию и не уступил дорогу.

Документы выложить пока не могу, прикладываю видео.

Стандартные 10 дней на обжалование стартовали, просьба оказать помощь и вообще подсказать что делать, куда идти, как обжаловать?

Мнения о том зачем ехать по обочине и прочие вбросы моральности не интересуют, исключительно юридическая сторона вопроса, уж сильно сомневаюсь что в этом случае есть моя вина.

[Billy.Bob]

Так ты ему в бочину прилетел, он виноват 100%.
З.ы. но так епашить по разделу себе дороже ...

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Пиши жалобу прям по пунктам пдд.
Дистанцию надо соблюдать до впереди двигающегося ТС. Перед тобой никого не было.
Пропускать ты его не должен был.
Он должен был пропустить тебя.

[Uhansen]

По видео всё ясно. Двигался прямо, маневров не совершал. Нужно смотреть бумаги. Что написали гайцы и как ты на это отреагировал? Что говорит второй участник?

[TBX]

метрах в 5 от меня.

метров десять до него точно было, тормозить чуть пораньше можно было начать.
гайцы видео видели?

не уступил дорогу

а чем аргументировали его преимущество, чтобы ему уступать дорогу?

[Трактор]

Очень спорная ситуация.
Вы въехали в зад моту
Другой мот при перестроении не пропустил двигавщийся в прямолинейном направлении мот.

Если кто-то не согласен - суд всех рассудит!

[madrider777]

Что написали в справке о ДТП?

[VirGor]

TBX
Видео не видели, возможности показать не было

чем аргументировали так и не понял

madrider777

пытаюсь разобрать почерк))

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
madrider777

"Не соблюдал необходимую дистанцию и боковой интервал" нихрена не понял

[LukePerry]

Если б не было видео, ты был бы виновен 100%. Так как видео есть, однозначно видно, что выехавший мот, создал тебе помеху. ИМХО очевидно, что он виноват. Именно его маневр привел к ДТП.

Гайцы тебя делают виновными? Они видео видели? Короче, оспаривай.

А товарищ на CBF свою вину не признает?

[madrider777]

VirGor
В этой ситуации основная печаль в том, что по пдд мотополосы нет, и быть тебя там не должно. Гайцы могли от этого плясать, не учитывая характер перестроений Хонды...

[TBX]

Видео не видели, возможности показать не было

на группе разбора надо показать... и грамотно к делу пришить.
скорее всего гайцы оформили, как будто ты впереди едущего догнал.

[VirGor]

LukePerry

видео не было возможности показать, хондовод естественно ничего не признает

[LukePerry]

Видео не видели, возможности показать не было

чем аргументировали так и не понял

Тогда все понятно. Это стандартная практика гайцов - в такой ситуации признать виновным того, кто был сзади.

[VirGor]

madrider777

про мото полосу все понятно, за это штраф 1,5 куса, и тем не менее это перестроение в другую полосу, была аналогичная ситуация у товарища авто/авто, там сразу признали виновным перестраивающегося.

[LukePerry]

И мне непонятно, почему не назначена группа разбора. Ведь если тот, кого на месте признают виновным, не согласен, автоматом должна быть назначена группа разбора. При просмотре видео на ней, тебя наверняка признали бы невиновным.

Почему группа разбора не назначена?

[Billy.Bob]

VirGor пока не прошло 10 дней, пиши жалобу прям подробно.
Двигался прямо, впереди никого не было, мот начал маневр перестроения не убедившись в безопасности. Тормозил, но все равно врезался.
Копию видео на флешку и прикладываешь к жалобе.
В жалобе указать, что видео в комплекте.