Сбил собаку

[bobrovka]

Ну вот и я отпишу тут.

Двигался по шоссейной дороге в жилом массиве, состоящем из частных домой. После проезда лежачего полицейского мне под переднее колесо кинулась из двора частного владения собака-дворняжка без поводка и намордника, что является нарушением.Соответственно ДТП. Я свалился на левую сторону и жопой ехал по асфальту метров 5-10, мотик рядом со мной, собачку откинуло в противоположную сторону на обочину. Осталась жива, повредила переднюю лапу. Я немного поясницу и чуток локоть разодрал, экип спас. У мота руль, лапку КПП погнул... Хозяин собаки выбежал, толкался, возмущался. Вызвали ДПС, все оформили. В объясниловке я все указал подробно. Скоростной режим не нарушал, ехал около 20 км/ч. Даже в травмпункт съездил и зафиксировал свои ссадины.

Вероятно хозяин хочет пойти в мою страховую и требовать компенсации за собаку. Ну пусть идет конечно, только вот нюанс - Ему ведь там откажут, т.к. собака это личное имущество и только через суд. Интересно будет судиться ? Мне подавать встречный иск ? Я бы хотел все забить и просто забыть этот момент.

Собственно хочу услышать мнение форумчан, т.к. собачки-то дело неновое

[Djeker]

bobrovka

Страховая его пошлет.

Я бы иск киданул на ущерб.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
быстро отрезвит собственника четвероногого ТС

[GAUDI]

Вам нужно бумагу что и сколько потратили на ремонт. А так же что и сколько потратили на востановление здоровья. Можно и моральный ущерб, упущенную выгоду (смотря для чего мот использовался). И тогда Вы будите себя уверенно чувствовать в суде. Если Вы готовы с судебным тяжбам.
Я судился.....со страховой правда ( по авто), начал в феврале, а деньги получил лишь в конце августа.

[MotoVera]

а разве не топаешь в свою страховую и там оцениваешь ущерб, а страховая уже разбирается с хозяином собаки? иди это правило только для владельцев транспорта работает?
а с чего хозяин пойдет в страховую, гайцы не объяснили ему, что его имущество (как, например, кинутый кирпич своей рукой) явился причиной ДТП?

[Michael13]

а разве не топаешь в свою страховую и там оцениваешь ущерб, а страховая уже разбирается с хозяином собаки?

Это если каско есть, разве что...

[MotoVera]

MotoVera писал(а):
а разве не топаешь в свою страховую и там оцениваешь ущерб, а страховая уже разбирается с хозяином собаки?

Это если каско есть, разве что...

не! при дтп идешь в свою страховую, имея решение гайцов о своей невиновности, и с ними решаешь вопрос о возмещение, а страховая трясет потом страховую виновника (в данном случае напрямую хозяина собаки). Не так?

[bobrovka]

Спасибо за ответы. На лечение я не тратился т. к. марлевую повязку на ранку наложили бесплатно в травмпункте. Из повреждений руль погнул,лапку кпп загнул, в крышечке где фильтр находится кусочек откололся , грипсу руля потер. Все детали китайские копеечные.

Гайцы ему сказали про собаку конечно, но не они виновника определяют ведь. Группа разбора будет ?

[STNKN]

Мля, я как любитель собак скажу... что мог бы ему еще вломить.... если не отучил собаку прыгать на байки и не контролировал... а если хозяину собаке пох на псину и ему лишь бы бабос срубить надо было прям вломить...

По вопросу... фиг знает...)))))))

[Bulldog_Spike]

Не думаю что кто-то что-то выплатит. Еси лежачий - значит там знак был пешеходный. Это раз. Моцыль - источник повышенной опасности - это два. Виноват мотоциклист. Хозяина собаки не оправдываю, поводок обязателен для прогулок в городе кроме специально выделенных мест.
Одновременно плиз: поясни мне сэр bobrovka эту свою фразу

без поводка и намордника, что является нарушением

нарушением чего? Выложи ссылку на такое правило + ответственность.
А так я отписал полностью - виноват ты 100% ибо моцыль повторюсь источник повышенной опасности, а собака нет. И как ты на 20 км/ч не успел затормозить? Собака насколько крупная?

[TBX]

Виноват мотоциклист.

виноват Диполь

[bobrovka]

Знака пешеходного не было, там знаки ограничения были,,я их соблюдал. Собака крупная и сразу под колесо. Была бы скорость высокой я бы так легко не отделался да и собока на лапах своих с хозяиным ушла. Собаки должны быть на улице в намордниках и поводке. Ии на середину проезжей части не выбегать самостоятельно. Букву закона искать не буду, знаю что такое есть. Мот источник это да. Но он имеет право двигаться по дорогам по правилам Пдд.

[MotoVera]

Bulldog_Spike, собака не является участником ДТП, она имущество! Имущество не может самовольно передвигаться через переход или вообще дорогу. Это летающий кирпич

[TBX]

Моцыль - источник повышенной опасности

а дорога это место для выгула собак? ))))

[Mitroxa]

давить надо собачку, ибо на моей памяти было ДТП на пятницком шоссе, когда водитель объезжая такую вот собственность убился сам и покалечил на встречке еще двоих, имеешь собственность неси за нее ответственность.

[Борт 727]

Собака насколько крупная?

Собака была ростом и весом со здорового Лося + без намордника и поводка!!!
Собаку - расстрелять и пустить на шаурму.
Хозяина - посадить и пусть выплачивает всю оставшуюся жизнь.
..........................................
Блин, МОТОфорум превращается в сборище юзеров..........