МотоФорум.RU/Форум

Виталий писал(а):Да двух постов с форума хватит чтоб этого не случилось...

когда придет время избираться в депутаты, то я уже научусь вливать в уши стаду. Как вы это любите.

Виталий писал(а):Почему они свалили? Наверняка гоняли без номеров, не останавливались на требования инспекторов, когда сбивали зеркала...

и с ними согласилась покататься какая-то дурочка. Сама добровольно выбрала себе судьбу.
Я каждый год вижу сотни одноразовых покатаек на спортах. Из экипа только шлем. С водятлами спортов познакомились только что, а уже прыгнули к ним на хвост. Адреналину им хочется. Ни воспитания, ни морали, ни самосохранения. Просто туловища в поисках удовольствий.

Думаешь мне их жалко когда они убиваются?

Хаос писал(а):ну норм чо. Бухтение в интернетах думаешь поможет делу?

Хаос писал(а):многие люди даже говорить не умеют а всё равно говорят. Зачем? Патамушта человек жывотнае сациальнае и ему требуеца апсчение

Хаос писал(а):когда придет время избираться в депутаты, то я уже научусь вливать в уши стаду.

к этому времени тебя слушать и поддерживать будут только бабки в автобусе.

Хаос писал(а):и с ними согласилась

Предыстория неизвестна...

Хаос писал(а):Думаешь мне

Я знаю что чаще ты говоришь не то что думаешь.
Так что в конкретном случае я не думаю жалко тебе или нет. Да и тема для обсуждения жалости

...ребят...
ну попробуйте уже сделать над собой усилие и хотя бы попытаться, пусть ненадолго, стать людьми... а?
Ну посмотрите - это же можно сделать.. например так

Виталий писал(а):Предыстория неизвестна...

а если подумать?
Почему подонки сбежали? Знали что их не найдут. А почему они это знали? Потому что никто не видел эту девушку с этими подонками. Это не их подруга. Не постоянная покатайка о которой могли подруги сказать "а, так она постоянно катается вон с тем васьком".
Очевидно же что одноразовая.

Виталий писал(а):к этому времени тебя слушать и поддерживать будут только бабки в автобусе.

ну голосуй за едресню которая конечно говорит что каждая жизнь важна, жалко погибших и нужно заботиться и сострадать, со свечкой в церкви давить слезу из скорбной рожи.
Но законы будут принимать такие чтоб и дальше обдирать людей.
Лицемеры выбирают ещё больших лицемеров. Вы их заслуживаете.

Хаос писал(а):а если подумать?

А ты не о том думаешь.
Нужно думать почему в принципе они допускают уезжать.
А делают по причине безнаказанности. Ты одобряешь безнаказанность. Так что если есть желание себя показать, то не в этой(таких) темах. Одобрения ты не найдешь. Ты утверждал что тебя будут поддерживать за "поблажки" со стороны закона в адрес мотоциклистов. Да не нужны мне твои предложения. И многим другим тоже не нужны.

Вот упырям, которые не могут ездить с номерами, которые не могут остановиться при дтп, которые всегда привыкли сваливать нужны. Но их не большинство. Так что можешь создать кружок максимум. Где упыри будут друг друга хвалить.

Виталий писал(а):Нужно думать почему в принципе они допускают уезжать.

а чо тут думать? Низкие личностные качества плюс страх несправедливого суда по несправедливым законам.
Ну вот смотри. Ты бы захотел сидеть 7 лет за то что пьяная покатайка отпустила руки и упала? Твоей вины тут на условку, а придётся сидеть реально, а это сломанная жизнь. Лучше всю жизнь в бегах жить в далёких провинциях чем в них же сидеть в колониях. Ну как по мне.
Только не надо опять бабских манипуляций про "мужик должен".

Хаос писал(а): Ну как по мне.

это самое важное уточнение.
Я уже давно понял твое отношение.
Проще денег дать, проще свалить... И при ютом говорить о какой-то справедливости.

Хаос писал(а):Ты бы захотел сидеть 7 лет за то что пьяная покатайка отпустила руки и упала?

Ты же понимаешь, что на меня такое НЛП не действует.

(Для других поясню - это к данной трагедии не не относится, мы с Хаосом обсуждаем гипотетическую ситуацию и личное отношение к ней)
Если я посадил пьяную на мотоцикл и начал козлить, то я убийца. Это не законы несправедливые. Это у некоторых людей в башке ветер и они не понимают что люди, падая с мотоцикла погибают. И думают нижней головой когда ищут способ впечатления и представляют благодарность.

Виталий писал(а):Проще денег дать, проще свалить... И при ютом говорить о какой-то справедливости.

Сначала нужно принять справедливый Закон. А пока законность и справедливость это разные вещи.

Виталий писал(а):Ты же понимаешь, что на меня такое НЛП не действует.

Я не пытаюсь тебя программировать, я примерил ситуацию на себя и немного поимаю тех парней. Лично я бы не сбежал а оказывал бы первую помощь, а потом бы сидел как дурак, потому что страдаю совестью с детства ( в отличии от тех велеречивых депутатов за которых вы голосуете)

Виталий писал(а):Если я посадил пьяную на мотоцикл и начал козлить, то я убийца.

Это да. Я и не оправдываю тех подонков. Поймать и посадить. Я начал с того что одноразовые покатайки (я их еще присосками называю) меня не особо беспокоят и не нужно меня привлекать в эту тему

Хаос писал(а):Сначала нужно принять справедливый Закон.

Ты не забывай - справедливые закроны и сейчас есть, но они не работают...
Неотвратимости наказания как "института" - нет.

Бес писал(а): справедливые закроны и сейчас есть

не все.

Бес писал(а):Неотвратимости наказания как "института" - нет.

тут полностью согласен.

Хаос писал(а):Сначала нужно принять справедливый Закон.

почитай тему "помогите восстановить...". Потом ответь на вопрос о справедливости.
Тут рядом две одинаковые ситуации и мнение мнения делится не от чувства справедливости, а от сочувствия.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Хаос писал(а):Я начал с того

А я пояснил что не об этом тема. На том предлагаю не возвращаться к тому вопросу.
Во всяком случае я тебе не смогу ничего сказать - не катаю покатаек.

Виталий писал(а):не катаю покатаек.

аналогично.

Виталий писал(а):почитай тему "помогите восстановить...". Потом ответь на вопрос о справедливости.

да я и эту тему читать не хотел

Хаос писал(а):да я и эту тему читать не хотел

ну раз начал - глянь одним глазком.
В параллельных темах одного водилу хотят посадить, а в другой обсуждают что людей сажают ни за что (и это по одной и той же статье).

Виталий ситуации не одинаковые. Вообще связи не вижу

phoxife писал(а):ДТП произошло на пешеходном переходе, а следователь утверждает что водитель не нарушал ПДД, есть смерть и тяжкие телесные, но нет нарушения ПДД водителем, поэтому водитель не виновен!

Тут явно дичь какая-то