Потому что "понимание" слова "правила" не играет ключевой роли в "определении того, кто виноват" в ДТП мото-авто. А слово "ряд" играет, потому что не умеющие безопасно ездить в междурядье мотоциклисты любят "квалифицировать" любое микроскопическое смещение в их сторону как "перестроение", ведь в ПДД написано "выезд из ряда". Что такое "ряд" - этого никто чётко сказать не может, а если может, то у всех (в частности авто и мото) об этом термине разные понятия. Вот, например, смотри ниже:TBX писал(а):я чего то внятного объяснения не увидел. Почему ты называешь демагогией "непонимание" мной одного слова, и не считаешь демагогией "непонимание" собой слова "ряд"?
Вот это тебе так кажется. А мне кажется, что уточнений требует. Потому что мне, например, неясно: если одна машина двигается в полосе, а другая тоже в полосе, но сзади и в 10 см левее - они в одном "ряду" движутся, или нет? Или у них разные "ряды"? А какие тогда границы "рядов"? Кто-то здесь утверждал, ссылаясь на толковый словарь, что "ряд" - это совокупность предметов, выстроенных "в одну линию". Так вот, если две машины двигаются со смещением - это, согласно такому определению, уже не "ряд", потому что, условно, оси симметрии этих машин не совпадают в пространстве.TBX писал(а):Кмк, "движение в ряд" не требует уточнений.
Stranger707 здесь писал, что если какие-то термины в праве допускают альтернативную трактовку (а слово "ряд" её явно допускает, причём даже если трактовать его будут специалисты по праву), то необходимо официальное толкование этого термина от органа, выпустившего документ. А официальное толкование потом внесут в ПДД как определение.
http://www.motoforum.ru/forum/post920431.html#p920431 - вот здесь можно почитать "необходимое юридическое введение" от Stranger707. Как мне кажется - исчерпывающе.
Посмотри выше. Как узнать? Например, обратиться за разъяснениями в орган, который уполномочен это делать (разъяснять). ГИБДД, например.Lurker-beta писал(а):А как-же тогда узнать, что значат слова в этом ПДД, если не смотреть в толковый словарь?