МотоФорум.RU/Форум

Billy.Bob писал(а):я за рулем 20 лет каждый день.

С возрастом острота зрения снижается. Не пора сдать права, пока дров не наломал?

Billy.Bob писал(а):на пустом, освещенном МКАД

МКАД бывает пустым в 5 утра. На момент ДТП - достаточно интенсивный трафик.
И фонари светят сбоку, а не сверху.

Billy.Bob писал(а):Или знаки у нас белые, а тело серое

Знаки у нас светоотражающие. В регионах встречаются знаки не по госту и самодельные знаки - ночью их видно за 15-20 метров, и то, если приглядеться.
А тело - действительно серое, и +/- сливающееся с дорогой, особенно при езде с ближним светом.

madrider777 писал(а): большинство водителей всё же в состоянии разглядеть человека

Способны ,особенно если этого ждать,но мы все люди, и можем зевнуть или смотреть в именно этот момент на спидометр ,вольтметр или давление и т.д. Что ПДД не возбраняется но приводит к тому что ты видишь препятствие в последний момент ,а резкий маневр не МКАД очень череват. Так что трагедия конечно для водителя велика но виноват в первую очередь тот , чей это пассажир.
Девочке , царство небесное и вечный покой.

Горынушка аналогично, только ехал 1.
Мужик на коробке молчал сначала,а при гаишниках мне начал "любишь гонять?","зачем ты ехал между отбойником и авто,которое в крайней левой?' , хотя у него движение только прямо ,да и шел я в крайней левой по середине и со скоростью потока (видос потом принес очевидец).пока не сказал " все мне плохо, тошнит,голоса кружится,вся бочтна болит, не чувствую пальцев....дотяну больничный за бабло до среды тяжести и будешь пешком ходить" ,ну и гаец "и будет абсолютно прав"

Axon писал(а):но мы все люди, и можем зевнуть или смотреть в именно этот момент на спидометр

Бывают такие случаи. Но здесь, думаю, другая причина - широко распространённое нежелание водителей смотреть вдаль и прогнозировать ситуацию. Как бы там ни было, водитель свою жирную точку в драме поставил...

Billy.Bob писал(а):Я одного не пойму ... а причем тут мотоциклист, если девицу раскатала тачка???

АКУЕТЬ!!! Этот замечательный байкер всего лишь девочку катал, да так, что ей ногу оторвало и на встречку выкинуло! Но он не причем, её же машина убила...

sp80, +1.

Виталий писал(а):Если кому-то не важно что его пассажр может закончить свою жизнь под колесами друго авто, то я не знаю как мне с ним общатся.

Да с такими лучше никак не общаться. Такой в пропасть столкнёт и скажет, что это не он виноват, а камни там, внизу.

Billy.Bob писал(а):Я одного не пойму ... а причем тут мотоциклист, если девицу раскатала тачка???

Я одного не пойму ...а причем здесь тачка, если девицу раскатали законы физики?

Billy.Bob, ты тот чувак,который будет обвинять столб,если долбо-мотоциклист в него врежется?

Huntress писал(а):Да с такими лучше никак не общаться. Такой в пропасть столкнёт и скажет, что это не он виноват, а камни там, внизу.

Убивает не скорость, а резкая остановка! (с)

Ну чо вы на Билли накинулись - в чём то он тоже прав!
Произошло трагичное стечение обстоятельств, каждое из которых в отдельности не привело бы к смерти. И автор у каждого обстоятельства свой..
В конце концов, ещё не ясно, что привело к началу всей этой череды!!!
Подозреваю, что девочка решила поменять положение/подвинуться, и слегка привстала на подножки, но одна нога соскользнула, от неаккуратного движения мотоцикл немного наклонило, и он задел выступ бетонного отбойника, начался расколбас, и в этот момент нога, не стоящая на подножке, попала в движущиеся механизмы.
Пока мне картина рисуется такая..

Billy.Bob писал(а):Я одного не пойму ... а причем тут мотоциклист, если девицу раскатала тачка???
На видео видно, что перед мотов в левый ряд вылезает грузовик, которому мот моргает.
Потом мот в одну сторону. пилот в другую, девица на встречку.
Ок, первый удар машиной на встречке было не избежать, тело вылетело прямо под тачку.
А второй куда смотрел???
МКАД освещается как днем, дождя нет, тумана нет, снега нет.
Идиот смотрит не на дорогу, а хер знает куда и сбивает тело.
А вместо тела могла быть шина от грузовика, и последствия были бы куда более печальные для консервы.
В смерти девочки виновата коробка на 100%, водила которой трогал себя, а не смотрел на дорогу.

Идиот за рулем Мото - кторый взяв на себя ответственность и посадив на мот незнакомую барышню ,не додумался вкл мозг. Е..карась- очевидно же машины перестраиваются , суета , Нет блин надо до последнего ехать , нихрена не видеть что происходит впереди . Биили Боб ты то хоть мозг включи ,вместо того чтобы брызгать слюной в сторону ненавистных тебе коробок.

Geodozer писал(а):Знаки у нас светоотражающие. В регионах встречаются знаки не по госту и самодельные знаки - ночью их видно за 15-20 метров, и то, если приглядеться.А тело - действительно серое, и +/- сливающееся с дорогой, особенно при езде с ближним светом.

А если еще учесть яркие (встречаются такие) фонари впереди идущих машине и свет идущих навстречу (ну на МКАДе их разделитель закрывает, конечно машин, то разговор о "да можно все увидеть" у меня вызывает ощущение лукавства авторов это пишущих (возможно, когда нибудь, при идеальных условиях они увидели что то на дороге. А в те разы, когда не увидели, но и не наехали, они и не знают, что не заметили).

А коробки не пробовали ехать с той скоростью, с которой можно заметить и остановиться или избежать столкновения? В правилах написано, что водитель должен выбирать скоростной режим в зависимости от погода, время суток пр котором он избежит Дтп. А не с той скоростью, которая разрешена. Я просто не увидел, что сделала вторая коробка, чтобы избежать наезда.

AndreyBush писал(а):А коробки не пробовали ехать с той скоростью, с которой можно заметить и остановиться или избежать столкновения? В правилах написано, что водитель должен выбирать скоростной режим в зависимости от погода, время суток пр котором он избежит Дтп. А не с той скоростью, которая разрешена.

А байкер не пробовал делать это же?
Глядишь и не поймал бы расколбас и девочка не слетела бы...

Саша555
Ну тут вообще очень странно много негатива..и никакой попытки анализа произошедшего..даже хуже, чем у "В шлеме", правда с обратным направлением ненависти

Rulzen писал(а):Ну чо вы на Билли накинулись - в чём то он тоже прав!

Простите, в чем?

Rulzen писал(а):Произошло трагичное стечение обстоятельств, каждое из которых в отдельности не привело бы к смерти. И автор у каждого обстоятельства свой..
В конце концов, ещё не ясно, что привело к началу всей этой череды!!!
Подозреваю, что девочка решила поменять положение/подвинуться, и слегка привстала на подножки, но одна нога соскользнула, от неаккуратного движения мотоцикл немного наклонило, и он задел выступ бетонного отбойника, начался расколбас, и в этот момент нога, не стоящая на подножке, попала в движущиеся механизмы.
Пока мне картина рисуется такая..

Как-то странно это...повела попой..и литрдвести слетел с дороги.

Джентльмены..ну почему вы не хотите попробовать сложить все факты, видимые и не видимые на картинке...
1) Ночной МКАД, осталось две рабочих полосы (ремонт? не знаю), впереди идут мойщики (та сторона блестит), все вяло и тоскливо тянутся 40кмч
2) Две ракеты в _мокрой_ мотополосе, "немного за сто", обе с двойками
3) (царствие небесное..прости, что столько пишем) Обсуждаемая Регина. Она не "покатайка" - она пилот, вполне со стажем и собственным мото. Но в Севастополе.
4) Врятли знакомство случайное, скорее всего приехала к друзьям в Москву на праздники (никаких следов тусовки и "покатайте" лично я не нашел)
5) Ехали очень недолго (минут 5-10...Алтушка-макдональдс?)

Мне продолжить анализ и изложить _мою_ версию произошедшего...или ну его нафиг?

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

Бес писал(а):А байкер не пробовал делать это же?
Глядишь и не поймал бы расколбас и девочка не слетела бы...

Стёп...не хочется так говорить..но есть шанс, что он тоже жертва...правда, конечно, первый шаг, скорее всего, был его

Bespechny писал(а):Простите, в чем?

В том, что если бы не второй автомобиль, то она была бы жива. Если всех собак вешать на одного пилота, то с таким же успехом можно обвинить кого угодно - например какую-нибудь подружку, которая стрельнула последние 100 рублей, и из-за которой не хватило денег на такси.. - Глупо. Тут вина размыта по нескольким участникам дтп.

Bespechny писал(а):Как-то странно это...повела попой..и литрдвести слетел с дороги.

Падающая попа с высоты в 5-10см с перекосом из-за отсутствующей точки опоры в виде подножки - да, это может пошатнуть мот.

Тут всё странно.. Давай версию поправдоподобней.