МотоФорум.RU/Форум

Ну блин. В группе "Мотомосква.дтп" в вк писали же, что есть видео, нужен официальный запрос. Ну и свидетели были, правда хз, что с их контактами.

Виталий писал(а):Если дтп на встречке, то обычно это обоюдная вина.

Нет.
И вообще забудьте о понятии обоюдной вины. Есть причинно-следственная связь. И причиной является манёвр такси, при условии, что мотоцикл двигался прямолинейно по главной дороге.

Billy.Bob писал(а):Повреждения мота говорят о скорости 60+
Твой брат валил по узкой улице по встречке минимум 100.

А почему не 200?

Это одна из самых аварийных улиц района наравне с Зорге.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
А что касается водительского мастерства таксистов - тут комментарии излишни, в зеркала не смотрят, на торпеде по 2-3 навигатора висит, одной рукой рулим вторые сутки подряд, другой заказы принимаем.

Ну блин. В группе "Мотомосква.дтп" в вк писали же, что есть видео, нужен официальный запрос. Ну и свидетели были, правда хз, что с их контактами.

Еслиб было все так гладко я не беспокоил бы вас. Сейчас надо найти еще свидетелей, которые могли ехать за братом или рядом, может шли рядом по тротуару и видели кто как ехал.

Billy.Bob
Заткнись осел!

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
RAST

Соболезнования тебе и родителям..

Спасибо за соболезнования и всем кто откликается на данную тему.

Ребят огромная просьба, кто считает что в ДТП все ясно и доказывать тут больше не чего.. все материалы есть...проходите мимо ...ну нет у меня желания каждому подобному посту объяснять что к чему и почему.

Из практики могу сказать, что автотранспортная экспертиза, проводится черти как с большими ошибками и ответственности за это не несут.
Следователь пишет им вопросы, они на них отвечают.
Обязательно будут вопросы: "На какой скорости двигался мотоциклист изначально", "какая скорость мотоциклиста была на момент столкновения" , "какая была длинна тормозного пути мотоцикла". Скорость перед обнаружением опасности почти никогда установить невозможно, тормозной путь тоже или пишут его с большим разбегом. скорость на момент столкновения пишут очень приблизительную с большим разбегом или тоже "установить невозможно"
Будет самый главный, вопрос - имел ли возможность вод. такси видеть приближающийся мотоцикл перед началом поворота.
Там дорога прямая, так что видеть он его скорей всего мог. Следователь с автотранспортниками, как правило в дружеских отношениях, по этому, написать могут все, что следователь попросит. Когда собирают свидетельские показания их могут собрать много, но потом отсеять и оставить только те, которые "удобны" для следствия. Свидетели дают показания два раза, в начале гаишникам на месте ДТП, потом их вызывает следователь и еще раз допрашивает. Когда второй раз следователь опрашивает свидетелей, наводящими вопросами, может корректировать их показания в "удобную" для себя сторону. По этому дела о ДТП очень скользкие, повернуть можно и так и сяк. Бывает, что все вроде очевидно, однако заключения и обвинения пишут абсурдные.
Тебе действительно сейчас очень нужны свидетели. Район мой родной, знакомых там много, все слышали , что было ДТП, но никто не видел.

Я много сейчас не могу рассказать, так как следствие еще идет.
Спасибо, руки не опускаю, ищу и буду искать. Если будет хоть какая информации сообщи пжл.

Виталий писал(а):А обгонять такое ТС нельзя.

Чойта?

Соболезнования

RAST писал(а):Сейчас следствие по длине тормозного пути определит, что у брата была техническая возможность избежать столкновения и все.

Х..ней какой-то у нас следователи занимаются. Если в тебя выстрелили из ружья, и была возможность увернуться, то ты признаёшься самоубийцей. Что за бред?

madrider777 писал(а):Если в тебя выстрелили из ружья, и была возможность увернуться, то ты признаёшься самоубийцей. Что за бред?

у нас вообще государство - бред.

Мои соболезнования родным и близким...

Huntress писал(а):у нас вообще государство - бред.

Ох как в точку. После ДТП 5 месяцев менты не могли получить справку о том, что найденный у меня в крови морфин это укол медиками после ДТП, причина в том что менты могут получить справку только по факсу, а медицина катастроф может отправить только по электронной почте. 4 Месяца я ждал справку от суд мед эксперта о тяжести моих травм, дали листочек с заключением о тяжких телесных. Открыли уголовное дело, 3 месяц никакой движи т.к. второй участник тупо не приходит к следователю. На мое утверждение следаку, что раз человек скрывается то наверно это отягчающее обстоятельство, мне следователь ответил: "С чего вы решили, может быть у него нет денег до меня доехать". Сказал якобы его объявили в розыск, очень удивлен, что порой по одной кепке человека за сутки находят, а тут зная все данные уже 3 месяц не могут найти. В общем ремонтировался за свой счет, мотак гниет на штраф стоянке, про страховку и моральный вред чувствую придется забыть.

Сергей666 писал(а):Обязательно будут вопросы: "На какой скорости двигался мотоциклист изначально", "какая скорость мотоциклиста была на момент столкновения" , "какая была длинна тормозного пути мотоцикла". Скорость перед обнаружением опасности почти никогда установить невозможно, тормозной путь тоже или пишут его с большим разбегом. скорость на момент столкновения пишут очень приблизительную с большим разбегом или тоже "установить невозможно"
Будет самый главный, вопрос - имел ли возможность вод. такси видеть приближающийся мотоцикл перед началом поворота.

Сами вопросы эксперту придумали? Это ахинея, а не вопросы. Хотите сумничать, почитайте "Справочник следователя", там примерный перечень вопросов есть на распространенные виды экспертиз. А глупости не пишите.