МотоФорум.RU/Форум

Можно на мертвых все списать, чем водитель мотоцикла и занимается. Якобы он ехал и все в порядке, а тут пассажирка давай на сиденье прыгать, ноги вставлять в колёса. Как он не сказал, что она его электрошокером под шлем не била? Короче каждый суслик агроном.
А факты только то, что была авария и погиб пассажир. И все ваши версии основываются на плохого качество видео, где пять пикселей переезжают два пикселя. Факты есть какие-то? А то все пешеходы сразу орут: «он летел 300!!!!!одинодин» также и с очевидцами, далекими от мототематики

Добавлено спустя 48 секунд:
Пока просто факт что мотоциклист не справился с управлением и это повлекло за собой аварию

Второй день читаю и думаю: ну вот нафига вы тут это все разводите? Ищите каких-то виноватых? Тут каждого из участника ситуации есть определенная вина. И еще более есть стечение обстоятельств, которое привело к вот такому ужасному трагичному итогу.

Bespechny писал(а):когда коверкают факты

что ты и сделал тут:

Bespechny писал(а):след мотобота на колесе

На девочке не было мотобот, от слова "вообще". В спорт.мотоботах, даже если мот без кофров, практически невозможно запихать ногу в колесо. Да и в носках это затруднительно(проверила специально). А с учетом выхлопных(коих у ззр1200 две по обе стороны), то тем более. ИМХО, конечно.
Прежде, чем "делать" какие-то "факты"(фуллэкип, след мотобот и пр.) почитали бы, что писали аваркомы, которые были там. При огромном желании можно это найти, ссылки, по личным соображениям, на эти обсуждения не даю.

Регине успокоения(столько мусольства ее смерти) и вечного сезона. Родным терпения и сил.

AndreyBush писал(а):вина второй коробки налицо

К такому приготовиться невозможно,если ты конечно не в "Безумном максе" гоняешь ,да и второй проехал если не по трупу,то точно смертельных ран не добавил.

Всем сразу отвечу.
Посмотрите внимательно видео, раскадровку лень делать.
1. Грузовик перестраивается перед мотом и мот упал, кто в этом виноват грузовик или пилот я лично не могу сказать с уверенность 100%, допустим, виноват пилот, так как контакта с грузовиком не было.
2. В момент падения мота пассажир улетает на встречную полосу, при этом НЕ погибает. Допустим, виноват пилот, который так уронил мот что он сработал как катапульта.
3. В момент приземления девочку бьет по касательной первая машина и останавливается. Тут вины водилы я не вижу, т.к. девочка реально прилетела прямо под колеса.
4. Девочка ползает по дороге несколько секунд, мимо проезжают машины и не останавливаются и не пытаются помочь. Тут вины проезжающих по факту нет, хотя я это считаю скотством.
5. Девочку лежащую на дороге на полном ходу сбивает вторая машина. 100% вина водилы консервы. И следствие это докажет легко.

В итоге.
Причина смерти - нарушение ПДД коробкой, водитель которой не смотрел на дорогу.

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:
И еще ...
Если бы не вторая машина, ВОЗМОЖНО, девочка и не выжила.
Но этого теперь никто не узнает.
И финальную точку поставила вторая машина.

Yulcia писал(а):На девочке не было мотобот, от слова "вообще".

при этом ее друзья утверждают, что она была опытной двойкой и всегда ездила в фулл экипе.

Billy.Bob писал(а):Если бы не вторая машина, ВОЗМОЖНО, девочка и не выжила.

по свидетельствам тех, кто там был - шансов у девочки после первой машины было ОЧЕНЬ мало. Один на миллион - с кровопотерей, ампутацией ноги... Бог его знает, какие внутренние повреждения она получила после того, как ее в первый раз сбили.

Безумно жаль. Меня это сильно "впечатлило" (тут не знаю, какое слово подобрать), поскольку так или иначе езжу пассажиром. После этого ДТП в этом сезоне проехала двойкой всего два раза. И то, с тем, кого я знаю и в чьем опыте и умении работать головой уверена.

Billy.Bob
Помнишь, как "Дядя Сережа" девушку разбил в 2014 году на Новом Шоссе? Наверное не помнишь, но ты там больше всех усирался, что виноват пилот и как дебил, искал компромат на пилота, весь инет перерыл. Там девушка вылетела на встречку после падения и ее переехал паркетник. У паркетника было ограничение скорости 40. Чтож ты тогда, мальчег - дебил, не говорил, что паркетник виноват???? Читаю твои другие посты, тебя, в твоем возрасте не исправишь, как ты был дураком, так и останешься. По православию - если ты видишь, что человек совершает скверные поступки, то поправь его, что бы он исправился. Но ты по ходу никогда не исправишься, бесполезно. Может с возрастом изменишься, но это - не скоро. Вот уж точно крайне неприятный человек, хоть и говорит так нельзя, вешая клеймо.

SpeedSquared писал(а):при этом ее друзья утверждают, что она была опытной двойкой и всегда ездила в фулл экипе.

Да, знаю. И фото у нее есть в ее фулле. Но слова аваркомов, которые были на месте дтп, все же имеют больше весомости, чем слова тех, кто сидя за компом пишут "да я ее знаю, у нее экип свой".

Сергей666 не стоит опускаться до оскорблений, совершенно ни к чему.

Billy.Bob писал(а):100% вина водилы консервы. И следствие это докажет легко.

Ну вот сие не факт, имхо. А вот пилота приговорят 100%, чтобы он там не говорил.

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:

SpeedSquared писал(а):Меня это сильно "впечатлило" (тут не знаю, какое слово подобрать)

Было бы лучше, если бы такие различные ситуации "впечатляли" девочек, которые "экипа нет, опыта нет, хочу спорт, чтоб быстро"

Не факт, что пилота приговорят. Никогда не говори никогда. 100 % ))))))

По такой логике, если пассажир вываливается в открытую дверь автобуса - водитель не виноват, потому что крепче держаться надо было.

AndreyBush писал(а):Axon я не говорю, что пилот не виноват, конечно виноват. Но и вина второй коробки налицо и очень хочу, чтобы его наказали как следует.

Суд определит
- что стало причиной смерти
- имел или не имел возможности водитель предотвратить наезд.

Сергей666 а ты какой ник имел здесь в2014? Представься, что ли...

Сергей666 писал(а):Помнишь, как "Дядя Сережа" девушку разбил в 2014 году на Новом Шоссе? Наверное не помнишь, но ты там больше всех усирался, что виноват пилот и как дебил, искал компромат на пилота, весь инет перерыл. Там девушка вылетела на встречку после падения и ее переехал паркетник.

Ага, Серёжа, дядя, на джиксере ездил, фото писек на форуме постил. Всё на девочку свалить хотел. А там ни экипа, кроме шапки на несколько размеров больше, которая слетела при падении, ни соблюдения правил безопасности (девочка же не сама на встречку прыгнула). Но он канешна ни при чём. Девочке и 20 лет не было, если правильно помню.

UPD: 19 лет девочке было.
http://pomnim.motocitizen.info/ratnikov ... na-19-let/

Billy.Bob писал(а): Грузовик перестраивается перед мотом и мот упал, кто в этом виноват грузовик или пилот я лично не могу сказать с уверенность 100%, допустим, виноват пилот, так как контакта с грузовиком не было.

Billy.Bob писал(а):Девочку лежащую на дороге на полном ходу сбивает вторая машина. 100% вина водилы консервы. И следствие это докажет легко.

первое пилот залетел на отбойник тк обходил пробку! н отбойнике в том месте есть выступ из за чего мот начало кидать!
и второе попробуй ночью на 100 км в час разгледеть на дороге пятно черное!!!! удачи! и в довершении болевой шок у двойки вот и вставала ! и был бы жилет на ней светоотражающий было бы проще заметить!!!

Я вот тоже против такого безоговорочного обвинения водителя. Чисто теоретически, попытался представить себя на месте этого водителя. На скорости примерно 100 (нормальная для МКАДа) на дороге возникает нечто, чего на ней быть не должно в принципе. Просто понять, что это человек, и начать предпринимать активные действия по торможению - это ж целая куча времени потребуется. Это ж не город, где ждешь выскакивания пешехода из-за каждого угла. Это магистраль, где такое появление будет являться очень очень нештатной ситуацией.
Водилу откровенно жалко, если признают виновным. Да и вообще достаточно серьезный шок испытал.

Сергей666 писал(а):Помнишь, как "Дядя Сережа" девушку разбил в 2014 году на Новом Шоссе?

Опа ... Хочешь ту аварию вспомнить, давай, вспомним.
Взрослый дурачок полез обгонять грузовик в закрытом правом повороте на двухполосной дороге.
В итоге удар об борт газели, которая шла перед грузовиком и девочка вылетает на встречку четко под колеса встречной тачки.
В итоге упыря приговорил суд, с которым я согласен на 100%.

Если проводить аналогии с этой аварией.
Если бы не было второй тачки, то суд бы аналогично приговорил пилота.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Сергей666 писал(а):тебя, в твоем возрасте не исправишь, как ты был дураком, так и останешься.

В лицо с метра повторишь?
Сергей666, Дядя Сережа, ты?
Я тебя еще не встречал в реале.
Увижу, поговорим.
Я не зассу, как папа той девочки, тебе табло раскроить.
Встреча с тобой в моем виш-листе.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

shurik013 писал(а):попробуй ночью на 100 км в час разгледеть на дороге пятно черное!!!!

Пятно - это когда кто-то обоссался по дороге.
Человек на дороге - это не пятно.