Нападение на Спецсвязь

[kOzh1r]

МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Нападение на северо-востоке Москвы совершено на инкассаторов ФГУП "Главный центр специальной связи".
В результате перестрелки один из бандитов убит и еще один ранен, также огнестрельное ранение получил инкассатор, сообщили ТАСС в правоохранительных органах столицы.
"Вооруженное нападение совершили трое неизвестных возле отделения "Почты России" на улице Римского-Корсакова. Преступники обстреляли инкассаторов ФГУП "Главный центр специальной связи", однако в завязавшейся перестрелке один из бандитов погиб, а второй получил ранение. Двое преступников, включая раненого, скрылись, не сумев взять деньги. При нападении также ранен один инкассатор", - сказал собеседник агентства.
http://tass.ru/proisshestviya/4020618

Думаю многие слышали об этом проишествии, а некоторые даже обсуждали его. К сожалению СМИ упустили некоторые подробности, а там есть что обсудить...
Например то, что инкассатор выжил чудом. У него несколько огнестрельных ранений, из них четыре в живот! Или, например, это: за убийство нападавшего сотрудников Спецсвязи хотят привлечь к уголовной ответственности по ст.108 ч.1 УК РФ.

Пожалуй поясню:
УК РФ, Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Таким образом нашим героям светит 2 года...

Пожалуй поясню ещё кой-чего:
Чтобы акт необходимой обороны был признан правомерным, отражаемое посягательство должно быть:
наличным
Посягательство считается наличным в случаях: либо оно уже началось, но не завершено; либо оно должно вскоре начаться, т.е. имеется непосредственная угроза
реальным
Посягательство считается реальным, если оно существует в объективной реальности, а не только в воображении обороняющегося.
общественно опасным
Посягательство считается общественно опасным, если оно направлено против жизни, здоровья и свободы личности, против собственности, против порядка управления, против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения и т.п.

защитные действия обороняющегося должны быть:
своевременными
Действия обороняющегося не должны быть преждевременными или запоздалыми.
не должны превышать пределов необходимой обороны
Превышение пределов необходимой обороны состоит в явном несоответствии защитных мер характеру и степени общественной опасности посягательства.
вред при защите должен причиняться только посягающему лицу.

И вроде бы всё так и есть, так за что судить, спросите вы? Дело в том, что на трупе нападавшего обнаружено 4 огнестрельных ранения в спину. Это значит, что применение оружия в этом случае было неправомерно потому, что нападение уже закончилось и нападающий убегал, а произведенные выстрелы по нападающему были "запоздалыми". Следовательно, с точки зрения Закона, статья 108 УК РФ налицо. А с точки зрения морали?...

[Джиксеровод]

Дело в том, что на трупе нападавшего обнаружено 4 огнестрельных ранения в спину. Это значит, что применение оружия в этом случае было неправомерно потому, что нападение уже закончилось и нападающий убегал, а произведенные выстрелы по нападающему были "запоздалыми". Следовательно, с точки зрения Закона, статья 108 УК РФ налицо. А с точки зрения морали?...

Нападение было ГРУППОВЫМ, инкассаторам не были известны роли каждого нападавшего, их план действий и диспозиция. Огонь на поражение велся в вооруженных людей совершающих нападение. Всё в соответствии с законом и должностными инструкциями...

[rluk]

kOzh1r
При убийстве преступников сотрудниками всегда возбуждается УД со всеми сопутствующими мероприятиями.

[kOzh1r]

Джиксеровод
В этом есть бОльшая доля истины, но увы

Согласно статистическим данным только 10% дел такого рода заканчиваются прекращением следствия или оправданием подсудимого.

[Джиксеровод]

Согласно статистическим данным только 10% дел такого рода заканчиваются прекращением следствия или оправданием подсудимого.

Поверь - НИКТО из фельдъегерей не будет привлечен к уголовной ответственности.
Это для обычных граждан почти любая самооборона перерастает в уголовное обвинение. А фельдъегеря перевозили и защищали имущество/деньги Государства...

[Stas467]

Как же меня бесят эти правдолюбы!!!
Он наверное бабушке с колясой в затылок выстрелил???
На него напали с оружием, в него стреляли, нападавшего за это в жо пу поцеловать?
Сделают служебное расследование, признают правомерным применение оружие. Волки сыты, трупы зарыты.

[Саша555]

Есть убийство будет и УД. Это нормально. Никого В этом эрпизоде не посадят(за исключением бандосов черножопых) ,угомонитесь.

[kOzh1r]

А фельдегеря перевозили и защищали имущество/деньги Государства...

Вот это, кстати, не аргумент. К сожалению.
Я по работе тесно связан со службой инкассации, (откуда и узнал подробности, типа служебная информация) поэтому знаю инструкцию и порядок действий в подобных ситуациях. На самом деле он выглядит нелепо и глупо. Сотрудники инкассации (и не только) порой избегают применения оружия потому, что неизвестно какими будут последствия. Закон об оружии чётко регламентирует порядок его применения, в критической ситуации врядли будешь о нём.

[Джиксеровод]

Вот это, кстати, не аргумент. К сожалению.
Я по работе тесно связан со службой инкассации, (откуда и узнал подробности, типа служебная информация) поэтому знаю инструкцию и порядок действий в подобных ситуациях. На самом деле он выглядит нелепо и глупо. Сотрудники инкассации (и не только) порой избегают применения оружия потому, что неизвестно какими будут последствия. Закон об оружии чётко регламентирует порядок его применения, в критической ситуации врядли будешь о нём.

Какой же ты упертый...
Согласно закона об оружии, оружие на поражение запрещено применять в отношении инвалидов, несовершеннолетних - если их возраст заранее известен и женщин, имеющих ярковыраженные признаки беременности. При этом существует огромное "НО" - если они НЕ СОВЕРШАЮТ ОСОБО ОПАСНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НЕ НЕСУТ УГРОЗУ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН И ОБОРОНЯЮЩЕМУСЯ, И НЕ ПЫТАЮТСЯ ЗАВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ.
Вооруженный налет на фельдъегерей, да ещё на машине имеющей специальную раскраску и обозначения - относится к категории особо опасных деяний.
К тому же, на момент открытия огня в спину нападавшему - ОН НЕ ПОЛОЖИЛ ОРУЖИЕ НА ЗЕМЛЮ И НЕ ПОДНЯЛ РУКИ ВВЕРХ. То есть - он не прекратил совершать преступление. Таким образом, действия фельдъегерей будут однозначно признаны правомерными. Всех устроит ответ фельдъегеря, стрелявшего в спину чурке - "мне показалось, что он потянулся за пулеметом в соседнем сугробе"
Добро - торчит, порок - наказан.

[motosds]

Там вроде бы в попу раненого взяли. Что про него слышно ? Раскололи его ? На черное будем ставить ?

[Exlibris]

А если в него попали в момент перебежки от одного укрытия к другому? Не думаю что он уведомил кого то фразой "всё поцоны, я домой".

[Misha3310]

При смене огневой позицыи нападающей стороной сторона обороняющая не имеет права вести по ним огонь )

[Сергей Ф]

Нападаешь на инкассатора - будь готов получить пулю. Вот и вся мораль.
Дальше заседают и обсуждают дело демагоги, без лишних дырок в животе.

[Джиксеровод]

Нападаешь на инкассатора - будь готов получить пулю. Вот и вся мораль.
Дальше заседают и обсуждают дело демагоги, без лишних дырок в животе.

Кстати! "Спецсвязь" - это не инкассаторы. Это фельдъегеря.
А за фельдов трахнут круче, чем за инкассаторов...

[Сергей Ф]

За стрельбу по живым людям с целью наживы и ухода от ответственности - какая разница, кто пострадавший(е). Кстати, в штатах раненный бандит получил бы 20 лет, за подставу и смерть компаньона. Не сильно обожаю американцев, но тут они нашим законникам фору приличную дали.
С другой стороны, без расследования никак. Вдруг эта история вокруг женщины вьётся, а обставлено, как ограбление.