Инициатива против повышения тарифов ОСАГО

[visavis]

Страховые отказывают мошенникам, доказывают в суде факт мошенничества, но суды пропускают все сквозь пальцы и вынуждают страховые мошенникам платить.

мало того, что платить...так платить в 2х кратном размере....постарались наши законодатели на славу

[RAST]

Тут дело в судах. Страховые отказывают мошенникам, доказывают в суде факт мошенничества, но суды пропускают все сквозь пальцы и вынуждают страховые мошенникам платить.

И страховые все проглатывают и платят ...... ну тут косяк то очевиден.
Извините ....но проще переложить это в сумму рисков, которую заплатит обрек, чем самим заняться этим вопросом и внести соответствующие инициативы в ПРФ.
Че то они только и успевают вносить предложения об увеличении ОСАГО и больше ни чего.
По крайней мере только это проходит все стадии согласований.
Подозрительные старания.

[visavis]

Птица Феникс
Это тоже неправильно....поэтому я и говорю, что пока не будет решений на верхнем уровне -так и будет бардак

[Виталий]

ну так инфы о кол-ве ТС не было....кто ж знал, что у Вас 5 ТС....и Вам 20 ТС на 5 ТС это супер дорого

у кого-то были мысли делать осаго не на машину, а на человека.
Все равно один сразу на 2ух машинах не поедешь.
но с другой стороны страдает кошелек если одну машину водит 2 человека.

[VictorD]

Я страховал "Гражданскую ответственность" еще до того как ввели ОСАГО. Т.е. добровольно, и цена за полис была примерно в 2 раза меньше, чем с меня взяли в 1-й год ОСАГО. Хотя добровольные условия были лучше ОСАГОвских.
И утверждение, что страхуется больше народу, поэтому выходит убыточно (сначала было такое объяснение) - это бред. Нарушение основного закона бизнеса - чем больше клиентов, тем лучше. Все страховые бьются друг с другом за клиентов.
Утверждение Kiara "...И тд. ОСАГО в часности и автострахование в целом всегда были убыточным видом страхования..." Тоже ерунда. Не хочешь страховать Авто, уходи с рынка и ОСАГО заниматься тоже не придется.

Не знаю куда уходят деньги, но то, что цены на ОСАГО завышены - это точно.

НО самое главное НАДУВАТЕЛЬСТВО - это:
Было разъяснение верховного суда, что человек застраховавшийся по ОСАГО не может иметь претензий от пострадавшей стороны, если сумма ущерба не превосходит оговоренных ОСАГО выплат". (Хотя обычные суды принимают такие дела к рассмотрению).
НО ущерб считается с учетом износа деталий, а ставить в сервисе приходится новые. И часто денег не хватает.
Выходит: И с виновного не взять и со страховой тоже.

Я бы в первую очередь начал бороться за отмену "учета износа". И за другие удобства в использовании ОСАГО.
А то не виноватый еще и "сексуальные игры" со страховой получает, даже когда она не отказывается платит, все равно куча гимора.

А эффективность работы страховой (снижение стоимости/себестоимости) лечится легко - отпусканием цен, т.е. за сколько хотят, за столько пусть ОСАГО и продают. Рынок.

[RAST]

на верхнем уровне

Принимают решения по предложениям участников рынка( в данном случае)
И от нас к сожалению мало что зависит.
А страховщикам это на руку, они всегда че нить да придумают... как отвертеться.

[visavis]

А страховщикам это на руку, они всегда че нить да придумают... как отвертеться.

У Вас очень недальновидная и закостенелая позиция.
Если бы все было так просто, то с чего бы это столько страховщиков ушло с рынка в целом и с рынка авто в частности, если это такая золотая жила?

[Виталий]

НО ущерб считается с учетом износа деталий, а ставить в сервисе приходится новые

совсем отменять износ нельзя. иначе все будут покупать старые мерсы и ездить подставлять их

[outsider]

а на транзиты страховки дают?

[visavis]

а на транзиты страховки дают?

сейчас как таковых транзитов уже нет.
Но при отсутсвии ДК теоретически можно транзитную страховку сделать

[Птица Феникс]

совсем отменять износ нельзя. иначе все будут покупать старые мерсы и ездить подставлять их

тогда пусть и страхуют по разным ставкам,

[Виталий]

Если бы все было так просто, то с чего бы это столько страховщиков ушло с рынка в целом и с рынка авто в частности, если это такая золотая жила?

мелкие компании не выдерживая конкуренцию немножко снижали тарифы.
к ним ломились "неблагополучные" водители с целью сэкономить три копейки.
в итоге одни выплаты.
(просто предположение)

[outsider]

visavis у меня есть

[Виталий]

тогда пусть и страхуют по разным ставкам,

страхую я новую машину, а плачу за старую и наоборот (в случае наступления страхового случая)

[Kiara]

Утверждение Kiara "...И тд. ОСАГО в часности и автострахование в целом всегда были убыточным видом страхования..." Тоже ерунда. Не хочешь страховать Авто, уходи с рынка и ОСАГО заниматься тоже не придется.

Вау. Регистрироваться на форуме специально чтобы высказать о наболевшем...
Помимо ОСАГО есть другие виды страхования. Посмотрите сколько на рынке страховых, сколько из них занимаются автострахованием и сколько ОСАГО. У некоторых автострахование есть только "условно". Полис у них простой человек с улицы купить не сможет. Но для страховых компаний есть определенные условия. От автострахования многие отказываются. С ОСАГО ситуация другая. Отказаться от него страховая по ряду причит возможности не имеет.