18 мая состоялся суд по Некрасову Юре

[Slavyan]

zoomba
информация из первоисточника.
не совпадает в показаниях.

[Momi]

http://www.m24.ru/videos/39124


из СМИ сегодня

[Томомболо]

Опять ни туда, ни сюда... Нет команды ни "фас" ни "фу" пока

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Под видом мотоциклов...каотель бандис.. опять ложь
Тьфу

[Guard]

Краткое содержание первого дня - парни из НВ "поплыли" под вопросами от сторон процесса! Поскольку существуют явные противоречия в показаниях их в принудительном порядке обязали явиться на следующее заседание суда. На суде прозвучала смешная фраза от свидетеля Ярошевича (НВ), что на их байк-шоу приезжают даже с того света чуть подробнее http://www.bfm.ru/news/242679?doctype=article

[Guard]

Обобщенный пост у Шульца в жж с ссылками на видео и текстовый репортаж из зала суда http://eugenyshultz.livejournal.com/520198.html

[moto-man]

вот интересно тут Бульдог один высказывался что дескать у него НВ вызывают многа многа уважения ибо они такие ... вызывающие уважение.
Прошло 6 заседаний . Интересно у Бульдога все еще вызывают уважение эти люди с поголовной амнезией , путающиеся в показаниях, что-то гундящие себе под нос...
все как один :
- почему не вызвали ментов ?
- я растерялся был в шоковом состоянии
- почему потом не пошли к ментам ?
- ээээ бээээ мээээ
---------
- почему ехали согласовать маршрут колонны за пол суток до проведения колонны? хотя сами же говорите что все согласуется за недели ...
- ээээ бээээ мээээ
---------
- кто был с вами рядом
- не помню?
- за чем пошли к гаражам?
- все пошли и я пошел ...
---------
- если кто-то не состоящий в клубе будет носить ваши нашивки ?
- ну мы над ним посмеемся
и тд и тп.
если до суда у меня еще были сомнения ... то теперь я уж точно проникся глубочайшим уважением =)))

[Томомболо]

вот интересно тут Бульдог

На раз отмажет
Вот смотри:
1 Люди были в шоке ибо стреляли. Ну страшно ж етить..
2 Потом не пошли потому, что видели как менты ехали на встречу туда в гаражи. А им надо было в больницу срочно
3 Согласовали все за три недели, а ехали уточнить мелкие детали.
4 Рядом был не помню, потому что народу много было, постоянно кто-то рядом был.. всех не упомнишь. Темно, Рожи у всех похожие в темноте)
5 Кто носит чужие нашивки - тот дурак, конечно смешно)

[Vitaly]

люди с поголовной амнезией

никто не обязан свидетельствовать против себя и близких родственников, можно про родственников возразить, но думаю о братстве в МС не надо рассказывать да? оно не кровное но духовное, и хоть для закона это и спорная степень родства, то для самих байкеров... ну что я тут рассказывать буду? все сами все понимают =)))

- если кто-то не состоящий в клубе будет носить ваши нашивки ?
- ну мы над ним посмеемся

на минуточку дело в суде происходило, надо было сказать "поймаем и съесть заставим"? =)))

(я не оправдываю и не обвиняю, просто говорю что все чуть более логично чем может показаться)

[Stranger707]

тут Бульдог один высказывался

Кстати, что это он так внезапно исчез из этой темы, как раз в тот момент, когда пошёл поток новой информации с судебных заседаний? Тяжко всю эту многочисленную ложь, неувязки и странности в показаниях НВ оправдывать стало или просто контракт закончился (аккурат 31.12.2013)?..

никто не обязан свидетельствовать против себя и близких родственников, можно про родственников возразить, но думаю о братстве в МС не надо рассказывать да?

Ты же юрист, должен знать, что 51-я ст. конституции на членов мотобанд не распространяется, так что с каждого свидетеля перед допросом судья в обязательном порядке берёт подписку об ответственности за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний.

[Vitaly]

Stranger707 тут очень спорный и интересный вопрос =) законом установлен круг лиц, против которых человек имеет право НЕ свидетельствовать, ОДНАКО, это не значит выгораживать и мямлить что то. То есть имеешь право прямо сказать "это мой брат, от дачи показаний отказываюсь" - но если воспользовался этим правом для суда скорее всего это будет маячком, что тут что то не чисто и видно рыльцо то в пушку, как говорится =) Но если правом не воспользовался и взялся за дачу показаний, то говорить должен честно, иначе лжесвидетельства и бла бла бла....
И вот тут самое интересное, закон говорит о кровном родстве или родстве в законе (приемные дети), о братьях - только родные. Очень странное и не совсем верное я думаю примечание, например ситуация: в семье один ребенок усыновленный, второй родной, усыновленный не знает что он не родной и право родителей ему не говорить, они вырастают как родные, но в случае суда один брат не сможет воспользоваться правом отказаться от дачи показаний. Очередная глупость в законе.
Так же у нас конституционно закреплена свобода совести морали, вероисповедания, во многих религиях, традициях есть обряды братания, когда люди становятся братьями перед Богом, и не смотря на то что в законе это не в счет, духовно для них брат перед Богом может значить куда больше чем брат-алкоголик по паспорту.
Аналогичная ситуация в мотоклубах, мотобратствах.
Как мы видим наши законы бывают не совершенны просто до абсурда, вот людям и приходится ссылать на частичную потерю памяти, чтобы воспользоваться по сути конституционным правом!
Интересная ситуация, я б развил тему в юридической научной среде =)

[Stranger707]

вот людям и приходится ссылать на частичную потерю памяти

Человеку, на чьей стороне правда и справедливость, не нужны увёртки (в виде ссылок на склероз или слабоумие) и лазейки в законе, он может позволить себе роскошь просто говорить правду.

[Vitaly]

Stranger707я в целом о законах наших и о том что нарушаются конституционные права братьев по духу и о том что братья по духу иногда ближе чем братья по крови, а ты выдергиваешь слова из контекста
спокойной ночи

[Stranger707]

я в целом о законах наших и о том что нарушаются конституционные права братьев по духу и о том что братья по духу иногда ближе чем братья по крови, а ты выдергиваешь слова из контекста

А у меня другое мнение: ты, как всегда, флудишь в важной теме (если не сказать более грубо). Готов пускаться в любые пространные рассуждения на смежные темы вместо обсуждения основной темы топика.

И да, если ты в данном случае действительно переживаешь за "братьев", тогда уточняй, за каких именно. А пока похоже на то, что тебя больше беспокоит судьба тех завравшихся бандитов, которые сейчас в Зеленоградском суде, блея какую-то неубедительную чушь, усиленно пытаются соскочить с обвинения в групповом вооружённом нападении.

[Томомболо]

Отмазывали, изворачиваясь и мямля, братьев по духу или по крови, сути дела не меняет. Это показатель.

[Мартовсктй Кот]

Вопрос всем:-)
Все ж знают что по мимо мото мира есть криминальный мир:-)

Так вот
Две банды
Одна напала на другую
Вы бы тоже стали защищать эту другую банду?

И зачем и почему люди которые не имеют к этому миру никого отношения
Лезут туда? Да еще в поиске справедливости?
Мне кажется они сами должны решать все эти вопросы
А тут уже двести страниц всякой херни
Сопли и слюни
Дом 2 нервно курит в сторонке:-):-):-)