МотоФорум.RU/Форум

Бес писал(а):Едешь ты такой в правой колее, в полосе, и тут сзади сирена и маяки. Тебя на обочину. Он выходит, представляется и объясняет причину остановки: опасная езда.
ВСЁ!
Дальше ты можешь написать "НЕ согласен", можешь отказаться подписывать... (что там вперед - постановление, протокол... не суть) НО гаец тебе выпишет "Опасную езду". Возможно у него будет регик на котором ты ОДИН раз перестроился. Но в протоколе напишет МНОЖЕСТВЕННЫЕ ПЕРЕСТРОЕНИЯ (ну как в КОАПе). Возможно даже видео не будет! Видео дополнительное, но не обязательное условие наказания. Протокол есть - есть, и в нем указано "Опасная езда".
ВСЁ! НОНС.
И в суде тебе то же самое скажут, Нет Оснований Недоверять Сотруднику.
Зачем ему врать? И судья не пойдет против ментов, ну как минимум в первой инстанции.
А всего-то - была "Команда хлобучить".
P.S. ТВОЙ регистратор тоже тебя не спасет.
"На видео нет того, о чем говорит Инспектор и за что выписал протокол".

Бес писал(а):В суде про видео скажут, что это вчерашнее видео - ты там каждый день ездишь, что надо ему пройти экспертизу, в экспертизе "потеряется", а может уже из дела потеряется...
В конце концов откажутся принимать данное доказательство как не существенное.

И все это из-за 500 рублей?
В сумме конечно может набежать конкретно, но за каждые 500 придётся судиться. Кто на это пойдет?

Бес писал(а):Ну а как?
Ну вот тормозят тебя и в лицо говорят "Опасная езда" и тупо пишут протокол. Судья кивает и поддерживает. Ну вот как тут быть?
Твои слова - ни о чем, видео - "плохого качества".

Это и есть - "жернова государственной машины"....

D.L. писал(а):Почему 500? 5 000 обещали за опасную езду МИНИМУМ

D.L. писал(а):Почему 500? 5 000 обещали за опасную езду МИНИМУМ

D.L. писал(а):вообще я об этом писал еще месяц назад в этой же теме, все угорали только. Ну посмотрим...

Бес писал(а):В суде про видео скажут, что это вчерашнее видео

Бес писал(а):откажутся принимать данное доказательство как не существенное.